主板,大板和小板有什么区别啊.?

性能有区别吗.?大板好还是小板好?

简单说ATX是一种主板规格,俗称大板ATX
尺寸大概是
305
x
244
mm
相对它的是Micro
ATX主板俗称小板尺寸大概是244
x
244
mm
。大板插槽多,扩展性强,小板体积小,可用各种漂亮的小机箱一般以集成显卡的多。一般来说大板的用料足,价格高点,一线大厂或主流主板肯定是大板,而小板集成度高,经济实惠,对于喜欢小机箱不需要太多扩展的用户来说很合适。
再简单说ATX主板,就是标准板,Micro
ATX主板叫小板。
micro
atx在功能和扩展性上
比ATX的主板要精简一些,比如PCI插槽,micro
atx一般就提供1个最多2个;
还有就是Micro
ATX结构主板可以装在Micro
ATX/ATX这两种机箱,而ATX的板则只能用ATX的机箱
Micro-ATX和ATX只是主板尺寸的两种规格,和做工用料以及性能没有任何的关系。他们适用于不同的市场。Micro-ATX尺寸较小,没有非常充裕的空间安装复杂的散热系统或者很多扩展插槽(内存,板卡等等),所以一般采用集成芯片组,面向对主机尺寸或主板成本有较高要求的用户。而ATX主板由于尺寸宽大,有充裕的空间可以随意的选择各种芯片组,灵活的搭配不同的扩展插槽配置以及散热器设置以及板载芯片等等。面向一般主流用户。所以两者没有可比性。
不过由于Micro-ATX多采用高度集成的设计,并且由于使用Micro-ATX主板的用户机箱都很小,不太可能安装高功耗高性能的高端处理器和高端显卡,所以相对来说Micro-ATX供电设计和用料并一般都不豪华,但是并不能因此就说Micro-ATX用料缩水,性能不佳,一款一线大厂设计出色的Micro-ATX集成主板性能有可能比二线看起来做工养眼的全尺寸ATX主板的性能好很多。主板的性能主要还是由使用的芯片组和设计水平决定的,和主板尺寸没有什么关系。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-04-13
大板比小板好..
一..性能..
二..升级空间也比小板好..
三..散热也比小板好..
前面有人说什么大板和小板的区别在于质量和兼容性? 还拿悍马当标准..
您会电脑波? 您晓得现在的捷波悍马已经垮了吗? 您还不晓得吧?..
捷波悍马的确 性能好是不可否认的..现在的主板性能有些都差不多了..但是捷波悍马是以做工出名..
技嘉的520主板和微星的520主板性能有区别吗? 都是520芯片组..
至于性能的话 好是好点 但是也都差不多...本回答被网友采纳
第2个回答  2020-01-20
第3个回答  2014-02-23
性能上区别不大 小板主要是为mini机箱设计的 当然 在扩展槽方面可能会少点 因为板子就那么大 要考虑走线的 如果没有特别需求 还是买大板的好 不光是走线 散热啊 兼容方面都会好很多
第4个回答  2014-02-23
一般大板的可扩展性比小板强,其实也没什么。
总体都一样。
相似回答