在价格，使用性能上有差别。
mATX小板
此类版型设计通常用在中低端主板上，不过也有部分高端的主板也用这样的设计，可以在成本上控制更低，使得售价便宜，同时，对于平台的常规性能，并没有多少影响。这样设计的主板价格就会相对比较便宜，不过由于扩展插槽较少，扩展性能会受到一定的影响，同时，
这样的主板也可以放到较小的机箱内。
ATX大板
ATX大板都可以提供更多的扩展插槽，例如可以多提供一个显卡插槽、多提供PCI- E
X1插槽等，当然也有一些主板提供了5条PCI插槽，方便特殊用户的需要。除了扩展插槽之外，由于ATX大板提供了较为充足的空间，一些主板还提供双网卡
芯片、1394接口芯片等等，这样的主板也就更贵了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-25
在2005年之前，芯片组技术很落后，很多东西需要依靠外置卡来完成，所以主板上有越多的插槽就越贵越高级；那个年代里，25.4厘米见方的小板比30.4x25.4的大板少至少两个插槽，所以被认为是偷工减料的廉价货。
后来技术发展了，主板的集成度越来越高，需要的扩展卡也只剩下显卡和阵列卡之类两三种，所以小板渐渐的取代了冗杂的大板称为市场的主流。除非高端玩家一次安装三块甚至四块显卡，其他用户都首选小板，既节省成本降低售价，也减少了主板布线过多造成的高故障率本回答被提问者采纳
后来技术发展了，主板的集成度越来越高，需要的扩展卡也只剩下显卡和阵列卡之类两三种，所以小板渐渐的取代了冗杂的大板称为市场的主流。除非高端玩家一次安装三块甚至四块显卡，其他用户都首选小板，既节省成本降低售价，也减少了主板布线过多造成的高故障率本回答被提问者采纳
第2个回答 2012-05-07
现在小板越来越多已经逐渐取代大板，小板用料省，可以去掉一些不必要的集成电路，节约成本。运行速度快。大板面积太大，集成电路太多，用料多意味着成本高，以后电脑肯定会微型化智能化，俗话说浓缩才是精华，用料越少，成本就越低，利润当然就高了！
第3个回答 2012-05-07
你好：
——★1、主要是厂家按需制作的、缩量主板。除了主要功能外，对一些附属零部件进行了精简。比如扩展槽，大板可以安装6条，而小板只装2条......
——★2、影响主板性能的主要是芯片组的区别，同样的芯片组中，大板、小板的附属零部件有所精简，但主要功能是基本一样的。
——★3、我们选择主板时，最好选用大板型，有利于散热。
——★1、主要是厂家按需制作的、缩量主板。除了主要功能外，对一些附属零部件进行了精简。比如扩展槽，大板可以安装6条，而小板只装2条......
——★2、影响主板性能的主要是芯片组的区别，同样的芯片组中，大板、小板的附属零部件有所精简，但主要功能是基本一样的。
——★3、我们选择主板时，最好选用大板型，有利于散热。
第4个回答 2012-05-07
小板mATX可以放进小机箱 比如armor 90那种机箱 缺点是接口太少 比如PCI-E不足 不方便扩展 而且对应的小机箱一般有专门电源 不一定满足你要求 坏了很麻烦 而且像X58 X79这些在小板上基本不会有
大的标准ATX只能对应正常ATX构架机箱 所有芯片组都可以再ATX板实现 尤其是旗舰一般都是ATX的 接口丰富 缺点就是机箱大
还有就是BTX 一般品牌机 HP什么的就会有 很尴尬的东西 我之前有个BTX的X58... 没法处理
另外还有ATOM构架的高集成板 可以自制mac mini了 （可以上太平洋搜一下 有网友用过那个板子）
最后还有超大的双CPU板子 EVGA出过 ASUS貌似也有 实验产品...
大的标准ATX只能对应正常ATX构架机箱 所有芯片组都可以再ATX板实现 尤其是旗舰一般都是ATX的 接口丰富 缺点就是机箱大
还有就是BTX 一般品牌机 HP什么的就会有 很尴尬的东西 我之前有个BTX的X58... 没法处理
另外还有ATOM构架的高集成板 可以自制mac mini了 （可以上太平洋搜一下 有网友用过那个板子）
最后还有超大的双CPU板子 EVGA出过 ASUS貌似也有 实验产品...
相似回答