翻开千百年历史的篇章，我们可以从中找到各式各样的制度。从政治上的开化，到文化上的专制，不同时代都带着不同的新元素迎面走来。当然我们也可以从中看到很多源远流长的例子，这些例子或许一直散发着智慧的余香，又或许在不同的背景下，发出明暗不同的光芒。今天我们就众多制度中，选出府兵制，来为大家进行进一步的讲解。
诞生于北魏的府兵制，我们通常会说它是民族融合下的政治产物，不仅能够在一定程度上提高农户们的生产积极性，然后顺带着带动当时农业进一步的发展壮大，从而保证百姓生活的稳定，将根枝庞大的系统维护在相对稳定的空间内。稍微简单地介绍一下，府兵制主要就是充分利用当下的人口资源，以兵农合一为主要的宗旨，农民们在农忙时就忙着农作生产，农业空白期就由相关的部门组织开展相对应的军事作战训练，必要的时候以此充足兵力。来进一步提高军队的总体战斗力，服务于之后的政治需要，保障国家的统一安定。
历史上关于府兵制的记载其实并不是很多，大概的背景如是说道：
“ 此外六人。各督二大将军，分掌禁旅，当爪牙御侮之寄。当时荣盛，莫与为比，……右十二大将军，又各统开府二人。每一开府领一军兵，是为二十四军”。
整个府兵制的初步的体系得以形成，后来的模式即使是略有变化，但是总体上还是没有偏离这个基本的方向，等级制度上的森严成为维系制度稳健的关键因素。
后人对此制度的评价很高，甚至不少人将其看成是中国古代众多制度中的“扛把子”，该制度很容易让人想到随机应变这个词，所具有的灵活性和可伸缩性达到了一个让后人连连称赞的程度。提到北魏军制，可能大多数朋友们想到的就是高中时学过的《木兰诗》，木兰在正式替父从军之前，进行了很多的准备工作，不仅在市集上进行采购装备，还开始扮成了男装，当时木兰的心境也在诗中袒露无疑，这首诗一度被百姓传送。朗朗上口的语句中一方面歌颂着木兰替父从军的勇敢与卓绝，一方面也反映出了当时的时代背景。当初第一次学这首词的时候，可能只是知道木兰男扮女装的义无反顾，很多年后回头再读这首词时，开始结合当时的大背景来看，木兰可能更多的时候，都是被逼无奈吧！
有不少对此制度感兴趣的朋友们都表示，为什么曾经能够征服天下的府兵制，到了盛唐为何就成鸡肋一般的存在，生命力为何会大不如从前，不应该随着时间的推迟而越来越好么？为何开始处于一个下坡的阶段嘞？
在唐太宗李世民的带领下，唐朝一度达到了一个较为鼎盛的状态，在李世民统治期间，他广开言路听取贤臣的建议，积极的去招募人才，官场清明，为江山百姓创造了一个相对和谐的社会大环境。我们都很清楚李世民不仅是一代帝王，而且还是一个成功的军事家，他依靠着北魏创立起来的府兵制实现了自己统一的大业，也让府兵制在众多制度中脱颖而出，可以确定的是，李世民对于府兵制是有特殊情感的。
但是到了唐玄宗统治时期，府兵制的魅力就一直在走下坡路，最后也只能是在折冲诸府无兵可交的境地里选择退出舞台。我们认为有大一部分原因是离不开杨坚的改革，杨坚在对于府兵制的改革中，突出强调了府兵制兵农合一的特点，之前北魏的府兵制中规定农民是需要自备武器的，能够自备武装兵役的农夫基本上都是归属富农，武器的价格都是不低的，普通或者是贫寒的下等阶级是没有能力配备武器的。对于中央政府来说，如果能利用好富农的经济资源，就可以在军备采购上省下一大笔钱，避免出现府库空虚的情况发生。另外杨坚时期创新性的将府兵制和均田制连接在了一起，府兵不再只局限于职业军人，虽然在兵农合一之下更有利于休养生息，但是却又为之后的发展埋下了一些不安定的因素，对于这点，也只能说凡事都是有利有弊的，超过一定的平衡限度，就容易失重紊乱，到了一定的时机，所有积攒下来的隐患就会全面的爆发。
然后到了唐朝的时候，经历过长时间的调整之后，社会还算是处于相对稳定的状态中。
“自高宗，武后时 ，天下久不用兵府兵之法浸坏,番役更代多不以时，卫士稍稍亡匿，至是益耗散，宿卫不能，宰相张说乃请一切募士宿卫。”
翻译过来就是，在高宗之后的很长的一段时间里，就经常就会出现士兵逃亡的情况，士兵不再处于一个逆来顺受的状态，反而是开始走向了抗争，他们开始很清楚的感知到，反正左右都是折磨，不如就姑且一试，讲不好就瞎猫碰上死耗子就意外成功了。兵役大大挫伤了军队的士气，百姓的负担不断加重而怨意深重。对于军队的正向建设是非常的不利的，这也成为府兵制后来衰落的一个重要的原因。并且当均田制和府兵制处于共生的状态时，就已经有点自乱阵脚了，它们其中只要有一个制度陷于不义之中，那么另一个必然会被殃及，可能在灵活性上就比较僵硬了，在变通性上就显得相对弱势，我们在这里无妨将其看成是捆绑效应作用的结果。
另外我们一般总会把府兵制和募兵制放在一起谈论，府兵制是农户自己拿钱来维持兵制，而募兵制是国家出钱去雇佣招募府兵。用历史上的原话来介绍府兵制，就是这样的：
“府兵之置，居无事时耕于野，其番上者，宿卫京师而已，若四方有事，则命将以出，事解辄罢，兵散于府，将归于朝鲜。”
这些士兵是需要国家财政付工资的，都是需要按照规定好的规矩来遵守运行的。不用说我们都能感受到百姓对府兵制的不满，农户本来就没有什么钱，还要从微薄的收入中拿出很大的部分来服务国家，毕竟人都是自私的，能够把自己全部奉献给国家的毕竟还是少数，大家都是要过日子生计的，繁重的兵役时常压得百姓们喘不过气来，国家陷入了很深的危机之中，也是在预料之内的。府兵制后来被募兵制取代也肯定是时代必然，百姓们认可的制度必然会是能符合他们切身利益的。唐朝中后期的割据局面一度威胁中央的统治，在节度使的控制之下，社会局势一度陷入低迷。
我们在历史的研究中，一直都倡导要站在多元的角度去看，一个制度是否可以在一个时代取得一定的地位，主要还是要看当时百姓以及统治者的实际的需求来判断。在历史的云烟中，我们决然不能这么的片面。府兵制有利有弊，它从北魏大佬一般的存在坠落到盛唐的鸡肋，决然不会没有原因的。