岳飞北伐能成功吗 知乎

如题所述

岳飞的北伐是注定不可能成功的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

岳飞,北宋抗金名将,后升至为元帅,岳飞反对宋廷“仅令自守以待敌,不敢远攻而求胜”的消极防御战略,主张积极进攻,可是,正当岳飞统领抗金将士正面阻敌,步步为营,节节胜利,锐不可当直捣黄龙时,却被皇帝12道金牌召回,迫使岳飞停战回京,惨死在风波亭。现在很多人都觉得,如果皇帝一直重用岳飞,一定能收复失地并且改写历史,让大宋中兴。然而,事实真的如此么?

首先,收复失地和直捣黄龙是两个截然不同的概念:收复失地指恢复到北宋和金长期对峙时的领土,燕云十六州等显然不在当时的失地范畴。而黄龙在哪呢?黄龙府位于今吉林省长春市农安县城,为辽金两代军事重镇和政治经济中心,直捣黄龙就意味着能够完成统一事业了!1234年蒙古和南宋联手才灭掉金,为什么联手?至少说明灭亡前金还是有一定实力的,蒙古灭西夏为什么不联合南宋?

同时,岳飞还远远没能成为南宋全军的精神领袖,个人号召力有限。他即使不死,即使给他全部兵权,你看看中兴四将的其他三位,他指挥得动哪个?是张俊还是韩世忠,还是刘光世?资历都比他岳飞深,非但配合不了,估计还会添乱。况且他们的兵还都带有“私军”性质,带这样的兵不可能像统帅“岳家军”一样那么顺手,那么为岳大帅死战猛战。所以,岳飞即使没有被处死,他收复失地直捣黄龙的可能性也不大。

而最关键的是,完颜兀术虽然被南宋军队大败,但是金国毕竟还手握有钦宗这张王牌,如果金国以钦宗为人质,岳飞绝不可能对先帝刀兵相向,更有甚者,如果金国立钦宗为伪皇帝,在中原地区开辟伪政权,则钦宗为宋朝王室正统,而赵构实际上并没有继位资格,到底应该尽忠于谁这个问题一摆出来,则南宋内部不战自乱。再则,岳飞所面对的不仅仅是来自主和派秦桧等人的压力和逼迫,还有民间的压力。南宋民间对于收复失地一直兴趣不大,南方百姓唯恐收复北地,他们认为北方已被金国掠夺殆尽,则宋必须增加赋税以重建北方经济,他们不愿意用自己的钱财去资助百废待兴的失地百姓,所以尽管北地汉人迫切希望南宋收复失地,但是南方却始终对此不是很热心,没有了百姓的支持,这注定是不会成功的。

最后,再从历史规律看,无论是之前的东晋,还是南朝,以及后来的南明,偏安东南的朝廷哪一个能北伐成功灭掉北方少数民族政权?一个都没有!南宋更不例外!所以,岳飞不可能取得北伐的彻底胜利,能恢复到北宋最大疆域就是极限了。

岳飞的死,实在令人惋惜,但是,时局如此,非一人之力可以改变。要知道,当时的情况是,南宋和金谁也灭不了谁,半斤对八两,皇帝又不想迎回二圣,所以只能议和。而岳飞反对议和,又统兵一方,结局就只能有两个:一是被皇帝诛杀,二是造皇帝反。所以,岳飞的死,不是因为秦桧几句诬陷就能杀得了他,而是皇帝容不下他,秦桧不过给皇帝一个杀岳飞的借口而已,结局已经注定。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-20
这是一个对历史的假设性问题,因为事实的岳飞北伐没有成功。历史是无法假设的,但研究历史又不得不进行假设。这也许就是历史的价值与魅力所在。
从现有的史料分析,岳飞北伐成功的概率确实很低。因为,试图恢复旧有的王朝,往往是少数利益分子与精英人士的意愿,未必是普通百姓的要求。既然“兴,百姓苦;亡,百姓苦”,王朝兴亡对普通百姓的生活在本质上都是一样的,老百姓又怎么会献身于恢复旧王朝的运动。而没有老百姓的全力支持,又有什么事情能够成功呢!
第2个回答  2020-09-20
军事上是可能的,但政治上是不可能的。
相似回答