河北一学校门口放锤子免费碎手机，该怎么看待这样的“暴力治网瘾”行为呢？

Question

如题所述

Answer 1

学生带手机进校门，学校放锤子免费碎手机，我认为这种暴力治网瘾的方式不太可取，应换种方式让学生从心底里自觉的不带手机进入校园。

现在不仅大人经常玩手机，很多中小学生也玩手机上瘾，特别是一些男生，他们经常用手机来打游戏，一直到深夜两三点都不觉得困，虽然说很很大部分手机拥有一些防止未成年玩手机的软件，但是对于中小学生来说，这个方式并不能阻碍他们。

学校门口放锤子，免费碎手机。

河北秦皇岛一学校开学时在学校门口桌子上放一把锤子，并且在一张a4纸上写着免费碎手机5个大字，之所以会有如此对策，是因为有很多学生经常带手机进入校园，严重影响到他们的学习，因此学校和家长共同协商出了这个解决方法，想通过这种方法来震慑学生，让学生自觉的将手机放回家里。

我认为这种暴力治网瘾的方式不可取。

虽然说这种方式确实有一定的震慑作用，让部分胆子比较小的学生可能会感觉到恐惧，毕竟一部手机的价格还是比较高，一旦被老师敲碎之后，自己就再也没有手机可以玩了，还不如把手机直接放在家里，每次回家的时候还可以玩一下，但。这种暴力方式对于另一部分学生来说并不会起到任何的作用，反而会让他们想尽一切办法的带模型机或者是备用机进入校园。

能让学生从心底里屈服，自己不带手机。

我认为要想让学生不带手机进入校园，学校，家长和学生三方面都应该共同的进行协商。如果学校，家长和学生这三者之间有一方是持反对意见的，那么这个事情就不会起到一个很好的效果，反而会适得其反。

Answer 2

我觉得有点太过激了，就算不可以带手机，也可以将上缴的手机归还给父母或者暂时保管，没必要杂碎。

Answer 3

这种暴力的行为是不推崇的，会在潜移默化中去影响孩子，所以这种方法是需要禁止的，应该用一种更温和有效的方法来教育青少年。

Answer 4

如果把这些东西都给毁了，那就太可惜了，还得按照价格来补偿，这笔费用，是要由学校来承担的，虽然不值得，但也不值得。一柄硕大的锤子，看起来凶神恶煞，可没人会想到，这一砸下去，竟然是一台价值数千元的电器。