天启六年，宁远之战的决策转折中，高第为何未下令焚烧右屯的粮草？
兵科罗尚忠的奏章揭示了这一疑问背后的复杂考量。他指出，右屯的粮草储备丰富，原本打算转移至安全地带，但因军队中强硬派鼓吹抢粮，这一计划被迫搁置。他直言，若再不采取行动，这些粮食将成为敌军的战利品。然而，烧毁粮草并非易事，一旦忽视了当前军队的饥饿问题，可能会导致军心涣散，从而影响战局。高第担忧，如果只顾着囤积粮草而忽视了士兵的生存，后果将不堪设想。
高经略辽东的重任不容小觑，但他面对的是挑战重重。袁崇焕，这位宁前兵备道参政，是辽东文官中的高层，他的影响力不容忽视。袁崇焕坚持“兵法有进无退”，这与高第的撤军和撤粮决策形成了冲突。更为棘手的是，前屯的军队，尤其是赵率教的部下，对粮食的争夺态度强硬，使得高第的计划难以实施。金启倧，作为右粮屯通判，直接负责粮食管理，他的决策也牵动着战局的走向。
辽西走廊的地势险峻，粮食运输尤为困难，前屯的军队如壁垒般挡在粮食通道上，使得高第的粮草输送几乎陷入绝境。而金启倧的“点炮死”事件，更使得决策的透明度和责任归属成了谜团。在这种背景下，高第的任何决策都需要谨慎行事，避免因牵扯到袁崇焕、金启倧和前屯悍军的复杂关系而陷入被动。
综上所述，高第在宁远之战中未焚烧右屯粮草，是出于对军队士气、后勤供应和政治斗争的深思熟虑。每个决策都牵动着多方势力，他必须在诸多困境中寻找平衡，以期在战局中取得优势。然而，这背后的故事，无疑是一部交织着策略、权谋与人性的战争史剧。