88问答网
所有问题
当前搜索:
陈道明评价焦晃的康熙
焦晃
、
陈道明
都饰演过“
康熙
”,从演技和诠释人物方面来看谁把握得更好...
答:
焦晃
老师扮演的是步入老年
的康熙
,历经大风大浪看透人间百态的人,自然锋芒收敛了许多,更多的是仁慈宽厚。再英雄豪杰终免不了走那条路,人的心境大变自然而然流露出对儿女的疼爱和宽容。焦晃老师把握老年康熙的形象更贴近现实生活,更能引起人的共鸣。
陈道明
老师在《康熙帝国》中是从青年康熙演到了老年...
导演刘大印不顾投资人反对,让
陈道明
饰演
康熙
皇帝,反响如何?
答:
2000年,
陈道明
接拍康熙王朝,然而作为妥妥的男一号,风头却被一个饰演14岁康熙的35岁男演员抢走了!导演刘大印宁愿赔500w《康熙王朝》筹拍的时候,刘大印为了保证历史剧的真实感,决定选用不同演员,分别演绎康熙的老中青三个阶段。这部剧着重表现的是中青年时期
的康熙
,
焦晃的
演技毋庸置疑。但年龄与角色差距...
焦晃
、
陈道明
和唐国强,谁演君王最有味道呢?
答:
其实焦晃、唐国强以及
陈道明
,三位老师都扮演过康熙,雍正以及乾隆这几位皇帝,但是相比较之下,小编觉得焦晃扮演君王更加的有味道。而且大家
评价焦晃
所扮演的皇帝都纷纷称绝,在雍正王朝中焦晃出演的是康熙皇帝,而且他所饰演
的康熙
真的力压许多演员。在这其中有很多的经典画面,但是焦晃老师能够在把握故事...
能否说说你是怎么
评价焦晃的
演技的吗?
答:
从气质上来看,有“莎剧王子”之称的
焦晃
天生自带贵族气质,这与
康熙
出门高贵,接受良好教育所带来的皇家气质不谋而合,焦晃版康熙不需要说话和动作,他只要站在那里,天生就是九五之尊,威仪天下。焦晃一生研究表演艺术,十分注重细节,比如说电视剧中康熙与上书房三位重臣及太子
评价
四阿哥胤禛在江南赈灾...
《雍正王朝》中,你怎么看待
焦晃的
帝王演技?
答:
人们总爱拿
陈道明
和
焦晃
老爷子比较,比较谁更像康熙。多年来演过康熙的演员不少,张国立,刘德凯,刘德华,刘松仁,甚至夏雨,邓超,但人们只拿陈道明和焦晃相比,说明这两位演
的康熙
,最受观众认可,第一第二只能从他俩当中产生。但若让我来
评价
,陈道明老师的演绎的确不错,但比焦晃还是稍微有点差距,...
好多部电视剧中有
康熙
的形象,谁的形象最接近真康熙?
答:
《
康熙
王朝》在康熙王朝中,
陈道明
呈现了“康熙”三个时间段内的形象。年轻时的骄傲浮躁,漏洞百出,中年时的辛辣威猛,老年时的俯瞰众生,完全是教科书式的演技,对人物的理解和掌握非常精准,老戏骨的专注魅力。《雍正王朝》、《李卫当官》两部电视剧中的“康熙”都是由
焦晃
饰演。几乎每一个看过《...
焦晃
和
陈道明
的演
的康熙
,你更喜欢那个?
答:
当然是
陈道明
。陈道明在
康熙
王朝中的演技也是令人称道的,当然在网上也有一些人说当时年纪,过40的陈道明演青年的时候略微有一些不自然,太过于随意了。但是我认为这恰恰是他自身演技的表现,因为40多岁的人去揣摩一个青年人,当然是偏向于随意,而且那份随意在电视剧中表现得非常恰当,表现出了青年康熙的...
陈道明
与
焦晃的康熙
都很成功,两者之间会有高下之分吗?
答:
四、综合表现的立体感:焦>陈 最后,我们从整体上来看一下,两人综合表现的立体感。
陈道明
的康熙,有情感起伏,有冲动和克制,但都过于外放,导致仔细品味后会发觉有些刻意,他常常用扶额来表示心痛,用挥手来表示无奈,加上肢体语言虽然有助于表达,却会削弱人物语言的魅力;而
焦晃的康熙
,内心的细腻...
康熙
王朝是哪一年拍的
答:
《
康熙
王朝》播出后,观众对少年康熙李楠很满意,也让他爆火,走在路上还有人找他签名。老戏骨
陈道明
反而被李楠抢了风头,而且被拿来跟
焦晃
对比,觉得没有超越前者。《康熙王朝》影片
评价
《康熙王朝》改编自二月河小说《康熙大帝》,情节气势磅礴,人物刻画深刻,有狼烟四起的战场,有深闱莫测的宫廷,有...
如何
评价陈道明
在《
康熙
王朝》中的演技?
答:
陈道明
老师一直都是一个老戏骨,他在
康熙
王朝当中饰演了康熙,真的是睿智大气一代明君的最佳形象。通过他的演技,把康熙塑造的仿佛是穿越了一般。让我们在现实生活中看到了康熙的智慧与胸怀。同时又把他的无奈与痛苦演绎得淋漓尽致。不管是从感情戏还是从内心戏,都让我们感到康熙在世时仿佛就是这样过来...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
焦晃演技处于什么水准
为什么选焦晃演康熙
焦晃的康熙王朝电视剧
康熙王朝焦晃版是那一年
焦晃为什么演康熙
焦晃的康熙为什么最好
陈道明谈康熙
雍正王朝焦晃是配音吗
乾隆王朝拍的太烂了