88问答网
所有问题
当前搜索:
法律条文中的应当是什么意思
法律
、法规
条文中
规定的“
应当
”二字该如何理解
答:
是否缓、减、免,由人民法院审查决定。案件审结时,人民法院
应
将诉讼费用的详细清单和当事人应负担的数额,用书面通知本人。同时,在判决书、裁定书或者调解书中写明当事人各方应负担的诉讼费用。当事人凭交款收据和判决书、裁定书或者调解书,向人民法院结算诉讼费用,多退少补。
法律
依据《中华人民共和...
法律中应当
和必须的区别
答:
法律分析:"必须"、"
应当
",是法律文书中常见的用语,措辞的不同,表达的意义也不一样。带有'必须"的
法律条文
,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。"应当',在法律规范
中的
意义比较复杂,难以用权利义务的...
法律条文中的
“
应当
”是指做不做都行还是必须要做,请法律专业者给予解答...
答:
法律上对法律行为模式会区分“应为”和“可为”。凡是
法律条文中
明确写明“
应当
”的,就是必须要做,没有任何商量的余地,很多法律强制性规定都这样表述;但凡是写作“可以”的,就是可以做可以不做。二者区别还是很大的。
应当
和必须在
法律
上的区别
答:
"可以"、"必须"、"
应当
",是
法律
文书中常见的用语,措辞的不同,表达的意义也不一样。"可以",表示"许可’
的意思
。在法律规范中凡带有’可以"的
条文
,从法律规范的角度说,是授杈性的规范。这种规范的特点是法律赋予公民、法人或国家机关以某种权利,实施与否由有关者自已决定。某种行为法律规定可以...
我想知道
应当
在
法律中的
确切
意思
,有没有法律或司法解释中对应当、可以...
答:
法律条文中的应当
就是必须(必为性的公民义务或者权力机关的职责),可以则是可做也可不做(选择性的公民权利或者公权机构的自由裁量权)。不得则是一定不能(禁止性义务)。违反了应当的义务,当为而不为是不作为(违法或渎职),违反了不得的义务要求就是作为的(违法或侵权)。而可以是私权利时,...
法律
、法规
条文中
规定的“
应当
”二字该如何理解?
答:
一般说来,在
法律条文中
,“可以”与“
应当
”是具有明显区别的。所谓“可以”,是授权性规定,基本上“可以”等同于“有权”怎样做;所谓“应当”,是义务性规定,是法定的必须如此;是命令性的指引要求,要求人们“为”一定行为,如果“不为”就是违法,因而具有“强制性”。《中华人民共和国侵权责任...
应当
在
法律
上是必须吗
答:
应当
在法律上不是必须。法律中“应当”和“必须”的区别,有如下三方面:一、带有“必须”的
法律条文
,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。这样的情况叫做“必须”。二、“应当”,在法律规范
中的
意义比较复杂...
刑法
中的
"
应当
"与"可以"怎么区别啊
答:
3、
法律
效力不同。
应当
的效力比可以高。所谓应当,是法定的必须如此,如果不如此就是违法,行为效力会受到影响。所谓可以,是授权性的规定,即有权做出,而做出或者不做出则要基于行为人自身
的意思
表示。刑法中,未成年人犯罪的,应当从轻或减轻,法官在适用此款时,如果没有给犯罪的未成年人从轻或减轻...
法律中
“
应当
”和“必须”的区别
答:
法律分析:法律中“
应当
”和“必须”的区别,有如下三方面:一、带有“必须”的
法律条文
,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。这样的情况叫做“必须”。二、“应当”,在法律规范
中的
意义比较复杂,难以用权利...
应
在
法律
上是必须吗
答:
实务界通常将“
应当
”一词和“可以”对应理解,即“应当”等同于“必须”,“可以”等同于“可选择”,再加上我国大部分法律规定基本遵循该解释规律,所以“应当”一词在我国
法律当中
确实是带有强制性色彩的。 不过,我国
法律当中
也存在部分
条文
不按照该规律解释。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
份属应当是什么意思
法律上应该和应当的区别
法律条文的应当是指
真应当啥意思
应当的法律解释
份所应当是什么意思
法律条文中应当二字的理解
法律法规中的应当
法律上应当