88问答网
所有问题
当前搜索:
改良派和革命派的区别
革命派与
维新派是怎样展开关于革命与
改良的
论战
答:
这场论战的实质是中国资产阶级革命派同
改良派的
两条政治路线的大搏斗。在论战中,革命派充分揭露了改良派“忠君保皇”的反动实质,捍卫了民主革命的纲领和原则,夺取了当时思想战线上的领导权,从而为辛亥革命作了重要的思想和舆论准备。论战表明,
革命派和改良派代表
着同一个阶级——资产阶级的利益,是...
辛亥革命时期
革命派与改良派
主张的相同点
答:
这三派都起源于甲午战争之后民族危亡的刺激,最初都是
改良派
。只是后来孙中山选择了激进,而梁启超选择的是稳健,虽然他们分别走上了
不同
的道路,或组织军队,或
革命
,或倡导改革与实业救国,但最终殊途同归,走到了一条道上。由社会历史条件决定。洋务派产生于国内阶级矛盾尖锐、中外反动势力勾结的年代,...
洋务派、维新派、
革命派
分别
代表
哪些阶层?
答:
洋务派的洋务运动,维新派的戊戌变法,
革命派的
辛亥革命,都是中国近代史上近代化探索。洋务派代表的是封建地主阶级。维新派、
革命派代表
的是资产阶级。
资产阶级
革命派
在同
改良派
论战中取得胜利的意义
答:
还是实行君主立宪,维护清政府;③是否保存封建土地所有制。这场论战的实质是中国资产阶级
革命派
同
改良派的
两条政治路线的大搏斗。在论战中,革命派充分揭露了改良派“忠君保皇”的反动实质,捍卫了民主革命的纲领和原则,夺取了当时思想战线上的领导权,从而为辛亥革命作了重要的思想和舆论准备。
革命派和改良派的
论战中是如何论述革命的必要性、正义性和进步性的?
答:
第一、要不要以革命手段推翻清王朝 这是双方论战的焦点。
改良派
说,革命会引起下层社会暴乱,招致外国的干涉、瓜分,使中国“流血成河”、“亡国灭种”,所以要爱国就不能革命,只能改良、立宪。
革命派
针锋相对地指出,清政府是帝国主义的“鹰犬”,因此爱国必须革命,“欲求免瓜分之祸,舍革命末由”...
近代史
革命派与改良派
辩论的焦点是要不要推翻帝制
答:
3、要不要社会革命。
改良派
反对土地国有、反对平均地权。他们认为中国社会经济组织优良,土地问题不是中国最重要的问题,不存在社会革命的可能。社会革命只会导致中国的大动乱。他们还攻击主张平均地权是煽动乞丐流氓,主张土地国有是危害国本。
革命派
强调,当时的中国存在着严重的“地主强权”、“地权失平...
革命派与改良派
论战的焦点是什么?
答:
资产阶级
革命派与改良派
论战主要是针对三个方面,分别是:①要不要以革命手段推翻清政府;②要不要推翻帝制,实行共和;③要不要社会革命。其中论战的焦点集中在要不要以革命手段推翻清政府的统治上。清政府在内外交困下日益临近崩溃边缘。国内暗流涌动,列强虎视眈眈,国家民族前途趋向无望。面对封建顽固...
何为
革命派
,何为立宪派?
答:
革命派
就是以孙中山为代表的资产阶级。主张以暴力革命的方式建立资产阶级民主共和国。立宪派就是以康有为为代表的资产阶级。主张以
改良
妥协的方式建立资产阶级君主立宪制国家。两个派别的分歧在于:留不留皇帝。就是如何对待封建旧势力。
判断题资产阶级
革命派和改良派
争论实际上是资产阶级思想和封建主义思想...
答:
针对
改良派
曲解
革命派
“排满”口号是“种族复仇”的谬论,革命派申明“排满”只是“仇一姓”,“不仇一族”,种族革命并非尽杀满族数百万之众,而是“倾覆其政府,不使少数人扼我主权,为制于上之谓也”,明确地把满族平民与满洲贵族
区分
开来,将打击矛头指向封建统治者。二、要不要兴民权,建立资产...
中国近代史里面,抵抗派,洋务派,
革命派
,维新派,激进
派的
比较?
答:
抵抗派,洋务派,
革命派
,维新派,激进
派的
比较:1、抵抗派:林则徐、魏源学习西方先进的科技,抵抗英国侵略。提出的主张,未被道光皇帝采纳。2、洋务派:掀起洋务运动,自强求富,“中体西用”。甲午战败,宣告洋务运动破产。说明地主阶级不能救中国。3、民族资产阶级
改良派
:康梁掀起维新变法运动,想走君主...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜