88问答网
所有问题
当前搜索:
原告有事实但无证据
民事诉讼
原告无证据
怎么办
答:
有责任提供证据。”另外根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的
事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据
或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告没有证据
法院为什么支持
答:
没有证据
法院一般是不会协助收集证据的,如果有必要可以向法院申请,法院会要求公安机关协助调查。法院一般会判决
原告
败诉。并且民事诉讼中,法院是没有义务给原告或被告调取证据的。除非是以下两种情况:1、依职权调取证据,包括以下几种情形:(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的
事实
认定的;(2)...
原告证据
不足法院怎么判
答:
法院会仔细审查
原告
提供的
证据
,并评估其证明力是否足够支持其主张。如果原告的证据不足以证明其主张的
事实
,法院可能会判决原告败诉或驳回其诉讼请求。一、证据的重要性 在民事诉讼中,证据是法院认定事实和作出裁决的基础。原告作为提起诉讼的一方,有责任提供足够的证据来证明其主张的事实。证据不足不仅...
原告
存在虚假诉讼
事实
,但法院不采取被告提供的
证据
,继续判被告败诉。判...
答:
理论上可以,但现实中
没
什么用!!!一是虚假诉讼的认定是由法院来判定。只要法院没做出这个认定,它就必须依法做出判决。二是警方通常不会受理法院已经判决的案件。除非
证据
过硬。你最应该做的是不服判决,一定上诉。如果已是二审,那就找检察院办理抗诉。
只有欠条
没有
其他
证据
可以胜诉吗
答:
以借款人的名义出的借条借据代其借款的行为人,发生争议时,行为人不能证明,借款人又不承认的,由行为人承担民事责任。有关机关在审理民间借贷纠纷案件时,要求
原告
提供书面借条借据,无法提供的应提供必要的
事实
根据来支持自己的观念。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条
证据
包括:(...
原告
拿不出
证据
法院怎么判
答:
原告
拿不出证据,可能导致败诉。如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,由举证人承担不利后果。法律分析当事人对自己提出的诉讼请求所依据的
事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据
或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当...
原告
起诉时不提供主要
证据
如何处理
答:
《民事诉讼法》的相关规定如下:第一百零八条 起诉必须符合下列条件:(一)
原告
是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和
事实
、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。虽然民事诉讼法规定不要求
证据
,但是《证据规定》中要求起诉提供...
开庭后
原告
始终
没有
提供
证据
怎么办?
答:
法院可能判决他败诉
原告
起诉
没证据
,要被告拿出证据,合理吗
答:
第一,
原告
对自己的主张负有提供
证据
的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、
事实
和理由,并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。第二, 被告对自己的主张负有提供证据的责任,对于原告的主张则
没有
义务提出证据。被告在应诉、答辩过程中,可能对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉...
原告
存在虚假诉讼
事实
,但法院不采取被告提供的
证据
,继续判被告败诉。判...
答:
,法院诉讼对
证据
的要求是高度盖然性,你可以结合初步证据,然后结合习惯、生活常理进行说理,只要能让法官相信对方的诉讼是明显不符合常理,那么法官就有采纳的可能性。但是,刑事案件对证据的要求更高,必须达到能排除一切合理怀疑的标准。因此,建议你继续搜集证据并对案件进行充分说理,提起上诉。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
原告被告都拿不出证据
法院只认证据不讲道理的吗
法官暗示原告调解
事实存在但是举证不足怎么办