88问答网
所有问题
当前搜索:
纠问制和对抗制的优缺点
什么是
纠问制的
审判制度?什么是
对抗制的
审判制度?
答:
对抗制
并不是单纯的,使对抗使两股或多股能力,或势力的之间的互相对抗而已,还必需为达到制衡的效果而制定规则,否则一旦盲目使有害的事物相对抗时,也会使该有害事物团结、互生而产生新的有害事物。
法律
对抗制和
询问
制的
比较
答:
诉讼法中的对抗制是与纠问制相对的一种民事诉讼程序制度
。该制度下,主要由律师为当事人出庭辩护,而法官所起的作用相对被动。理论上,当事人承担提出法律和事实的全部责任;法官仅有确认或拒绝当事人主张的义务。该制度主要应用在普通法系,是美国民事诉讼法最主要的特征。询问制是指纠问制。纠问式诉讼...
纠问
式审判
和对抗
式审判的区别
答:
(3)被害人只是告发人。被告人只是诉讼客体,没有任何诉讼权利,只是被审问,受追诉的对象
。(4)被告人口供为最佳证据。刑讯逼供合法化、制度化。最典型的纠问式程序见于德国1532年的《加洛林纳法典》。【定义2】对抗制审判方式又称为抗辩式审判方式,主要应用于英、美法系的法庭审判阶段。与之相对应的是...
纠问
式审判
和对抗
式审判的区别
答:
5、审讯的形式不同
。纠问制诉讼是采取秘密的,刑讯逼供合法化;而对抗制诉讼则是实行审判公开、“不告不理’的诉讼原则。
对抗制和
审问
制的
主要区别是什么?
答:
5、审讯的形式不同
。纠问制诉讼是采取秘密的,刑讯逼供合法化;而对抗制诉讼则是实行审判公开、“不告不理’的诉讼原则。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)...
在历史上都有哪些不同的诉讼模式?
答:
通常为12人)组成陪审团,在没有法官出席的情况下负责对事实的有无进行裁决。3、混合式诉讼模式 特点:(1)保留了法官依职权进行调查证据的权力,注重发挥法官在调查案件事实方面的能动性。(2)大力借鉴
对抗制
诉讼的因素,在诉讼中注重发挥控辩双方的积极性,注重控辩双方平等对抗。
纠问
式审判
和对抗
式审判的区别
答:
(2)司法机关负责调查事实,侦查和审判秘密进行。(3)被害人只是告发人。被告人只是诉讼客体,没有任何诉讼权利,只是被审问,受追诉的对象。(4)被告人口供为最佳证据。刑讯逼供合法化、制度化。最典型的
纠问
式程序见于德国1532年的《加洛林纳法典》。【定义2】
对抗制
审判方式又称为抗辩式审判方式,主要...
司法和国家权力的多种面孔:比较视野中的法律程序目录
答:
一、
对抗制与纠问制
:- 对抗制注重法律双方的平等对抗,而纠问制则侧重于政府调查和指控。二、法律程序与国家的社会经济组织:- 法律程序与国家结构紧密相连,影响着社会经济组织的运作方式。三、法律程序与政府特性:- 政府组织结构与职能的差异影响法律程序的实施,如科层式与协作式理想型。建立研究范式...
关于
纠问
式诉讼的问题
答:
对抗
式为了维护公平付出的代价是巨大的,对抗式耗费的司法资源远远超过
纠问
式,诉讼时间也是耗费很大,结果有时真正的犯罪不能得到惩罚。从概念上看,对抗式看似公平,其实在实际诉讼活动中,由于双方掌握的社会资源不一样,聘请的律师能力不一样,导致的司法不公现象也是很严重。
纠问
式诉讼
与对抗
式诉讼
答:
应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。二、请求权和抗辩权关系是对立的吗(一)抗辩权广义上指妨碍他人行使其权利的
对抗
权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问;...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
集权制的优点和缺点
层级制的优点和缺点
注册制的优点和缺点
抗辩制与纠问制的区别
抗辩制与纠问制
抗辩制度和就问制度
纠问式诉讼优缺点
项目制的优缺点
小组制的优缺点