88问答网
所有问题
当前搜索:
演绎与归纳的特点
归纳
法
和演绎
法的优缺点分别是什么?
答:
一、归纳法的优点 - 能够总结历史发展的一般规律性,达到对事物普遍的、共同的本质的认识
。二、归纳法的缺点 - 对于规律容易发生不完全归纳。三、演绎法的优点 -
采用递推的方式逻辑严密、结论可靠
,而且能够了解事物的特殊性。四、演绎法的缺点 - 递推的范围小,不能完全展示出事物的普遍规律。
归纳
法
和演绎
法的优缺点分别是什么?
答:
演绎法是从一般到特殊,优点是由定义根本规律等出发一步步递推,逻辑严密结论可靠,且能体现事物的特性
。缺点是缩小了范围,使根本规律的作用得不到充分的展现。归纳法和演绎法在应用上并不矛盾,有些问题可采用前者,有些则采用后者。而更多情况,将两者结合着应用,则能收到更好的效果。
演绎
法
和归纳
法具体是什么?
答:
演绎
推理犹如一盏明灯,它通过已确立的普遍原理,如"如果A导致B,而C满足A的条件,那么C也应导致B"(大前提),结合具体事实,如"今天是雨天"(小前提),推导出明确的结论,如"今天需要带伞"。演绎推理
的特点
在于,如果前提正确,结论必然成立,其逻辑链条清晰且不容置疑。
归纳
推理:从特殊中寻找普遍...
什么是
演绎
推理
和归纳
推理?它们
有什么
不同?
答:
1、思维进程不同:归纳推理的思维进程是从个别到一般
,而演绎推理的思维进程不是从个别到一般,是一个必然地得出的思维进程。演绎推理不是从个别到一般的推理,但也不仅仅是从一般到个别的推理。2、
对前提真实性的要求不同
:演绎推理要求大前提,小前提必须为真。归纳推理则没有这个要求。3、结论所断定...
归纳
法
和演绎
法是什么?
答:
归纳法特点:
(1)归纳是从认识个别的、特殊的事物推出一般的原理和普遍的事物;而演绎则由一般(或普遍)到个别
。演绎法和归纳法在认识发展过程方面,方向是正好相反的。(2)归纳(指不完全归纳)是一种或然性的推理;而演绎则是一种必然性推理,其结论的正确性取决于前提是否正确,以及推理形式是否...
归纳
法
和演绎
法的区别有哪些?
答:
归纳法是从特殊到一般
。优点是能体现众多事物的根本规律,且能体现事物的共性。缺点是容易犯不完全归纳的毛病。演绎法是从一般到特殊。优点是由定义根本规律等出发一步步递推,
逻辑严密结论可靠,且能体现事物的特性
。缺点是缩小了范围,使根本规律的作用得不到充分的展现。归纳法和演绎法在应用上并不矛盾...
演绎
法
和归纳
法的区别
答:
演绎
法
和归纳
法的区别是:推理方法不同。演绎法是一种由一般到特殊的推理方法,它通过已知的一般原理或规律,推导出特殊的结论或解释。例如,根据已知的数学定理和公式,我们可以推导出具体的数学问题的答案。演绎法
的特点
是前提必须确定、真实,且具有可重复性。归纳法是一种由特殊到一般的推理方法,它...
归纳
法
和演绎
法的区别
答:
演绎
推理是从一般性的原理、原则中推演出有关个别性知识,其思维过程是由-般到个别;
归纳
推理则是由个别或特殊的知识概括出一般性的结论,其思维过程是由个别到--般。一般来说,演绎推理的前提数量是确定的,归纳推理的前提数量的多寡是不定的。演绎推理的结论原则上不能超出前提所涉及的范围;而归纳...
归纳
法
和演绎
法的区别举例
答:
1、意义不同:
演绎
法是从一般原理或前提出发,推导出具体结论的方法;而
归纳
法是从具体事实或实例出发,归纳总结出一般规律或结论的方法。2、应用场景不同:演绎法通常适用于需要证明或推导某个具体结论的情况,例如法律、科学、逻辑等领域;而归纳法通常适用于需要总结经验、发现规律或做出预测的情况,例如...
归纳
法
和演绎
法的区别有哪些?
答:
首先,
归纳
法是从具体的事实或观察中推导出一般性的结论。它通过收集大量的实例或数据,分析其中的共同特征和规律,然后得出一个普遍适用的法则或结论。归纳法
的特点
是从特殊到一般,从具体到抽象。例如,通过观察许多天鹅都是白色的,我们可以归纳出“所有天鹅都是白色的”这一结论。而
演绎
法则是从已知的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
演绎与归纳的关系
归纳的特点
归纳论证的特点
归纳法的特点
归纳百家争鸣的特点
资产的特点可归纳为什么
资产的特点可以归纳为哪些
账户的特点可以归纳为
什么是归纳与演绎