88问答网
所有问题
当前搜索:
演绎与归纳的特点
演绎和归纳的
区别
答:
演绎和归纳的
区别如下:归纳和演绎这两种方法既互相区别、互相对立,又互相联系、互相补充,它们相互之间的辩证关系表现为:一方面,归纳是演绎的基础,没有归纳就没有演绎;另一方面,演绎是归纳的前导,没有演绎也就没有归纳。一切科学的真理都是归纳和演绎辩证统一的产物,离开
演绎的
归纳和离开归纳的演绎...
归纳和演绎的
区别
答:
门捷列夫使用
归纳
法,在人们认识大量个别元素的基础上,概括出了化学元素周期律。后来他又从元素周期律预言当时尚未发现的若干个元素的化学性质,使用的就是
演绎
法。2、分析方法与综合方法:分析就是把客观对象的整体分为各个部分、方面、
特征和
因素而加以认识。它是把整体分为部分,把复杂的事物分解为简单...
演绎和归纳的
区别和联系
答:
而演绎呢,因为结论是前提的一个子集,是属于前提的知识范围之类的。所以只要前提是正确的,推理过程也没有问题,那么结论就一定是正确的。以上就是对于归纳
和演绎
的区别介绍,接下来我们看看归纳和演绎的联系。//02// 主要有两点,分别是:1、
归纳的
结论为演绎提供了前提 2、演绎为归纳提供了指导 这...
演绎
推理
和归纳
推理的区别
答:
所以,A-B是直线。”这个例子就是属于
演绎
推理,它是从一般性的原理而推演出个别例子的结论。而“孔雀会飞,麻雀会飞,啄木鸟会飞……孔雀、麻雀、啄木鸟都是鸟,所以,所有鸟都会飞”这个例子则是属于
归纳
性推理,它是从个别事物
的特征
推演出一般性的结论的。第二,一般来说,演绎推理的前提数量是...
归纳和演绎的
根据是什么?
答:
归纳法则与
演绎
法的区别
特点
:1、归纳是从认识个别的、特殊的事物推出一般的原理和普遍的事物;而演绎则由一般(或普遍)到个别。演绎法
和归纳
法在认识发展过程方面,方向是正好相反的。2、归纳(指不完全归纳)是一种或然性的推理;而演绎则是一种必然性推理,其结论的正确性取决于前提是否正确,以及...
演绎和归纳的
区别是什么,怎么用例子区分?
答:
燕子会飞。黄鹂会飞。天鹅会飞。丹顶鹤会飞。主要区别 对前提真实性的要求不同。
演绎
推理不要求前提必须真实,
归纳
推理则要求前提必须真实。结论所断定的知识范围不同。演绎推理的结论没有超出前提所断定的知识范围。归纳推理除了完全归纳推理,结论都超出了前提所断定的知识范围。前提与结论间的联系程度不同...
演绎
法
和归纳
法什么区别
答:
演绎
法是从一般性的前提出发,通过推导即“演绎”,得出具体陈述或个别结论的过程。演绎推理的逻辑形式对于理性的重要意义在于,它对人的思维保持严密性、一贯性有着不可替代的校正作用。演绎推理的最典型、最重要的应用,通常存在于逻辑和数学证明中。
归纳
法是根据一类事物的部分对象具有某种性质,推出这类...
演绎
逻辑
与归纳
逻辑的异同?
答:
3、用途不同
演绎
推理用之于科学研究中,依据事物本身的质和量的关系。4、逻辑推理包含了演绎推理
和归纳
推理以及类比推理等。演绎推理的结论是必然的。因为演绎推理的前提包含了结论。而归纳推理和类比推理的结论是或然的。因为归纳推理和类比推理的前提小于等于结论。关系:在个别中发现一般的推理形式、思维...
归纳和演绎
哪个更可靠?
答:
(2)
归纳和演绎
在运用中互相依赖、互相渗透,并在一定条件下相互转化;(3)单纯依靠归纳或演绎本身,都无法克服各自的先天缺陷。从认识论根源上看,片面的归纳主义和演绎主义都看不到人的认识就是在从特殊到一般、又由一般到特殊的往复过程中不断深化的,它是渐进性和飞跃性的统一、逻辑思维和非逻辑...
演绎
论证
和归纳
论证的区别
答:
演绎
论证从一个大前提开始,这个大前提通常是全称命题,并且为真,通过小前提得到结论,该结论是原始命题背后隐含的规律,典型的就是三段论。演绎论证的结论的真实性包含在大前提中,论证只是把它形之于外。可以说演绎论证是解析过程,把大前提中的普遍事实还原成它的组成部分。
归纳
结论则从特称命题出发,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史特点类答题技巧
语文论证特点
语文论证特点怎么回答
高中历史特点类答题技巧