88问答网
所有问题
当前搜索:
李世民和雍正谁厉害
康熙加
雍正和李世民
比谁更历害?
答:
当然是李世民厉害了
,李世民是中华上下两千年封建王朝的巅峰人物,上马杀敌,下马治国,尤其是军事能力十分强悍,李老二打仗靠的就是三千玄甲军,有困难上,没有困难制造困难也要上。
比
唐太宗
更狠的皇帝,不仅害死数位亲兄弟,还残忍的杀害了亲儿子_百度...
答:
虽然说雍正这样做时为了让弘时能够更好的登基,也是为了保证大清的江山顺利延续下去,但是对自己的亲儿子动杀心,从这件事情也可是雍正必然也是冷血之人,他狠心的程度要远超发动玄武门之变的李世民。 不过话又说回来了,
李世民和雍正
虽然都是心狠之人,但是在他们的治理之下百姓却是安居乐业,国家的综合...
雍正和李世民谁
更会治理国家?
答:
雍正
之前已经有康麻子为他打下基础,而
李世民
面对的却是百废待兴的国家,从这一点,还用继续阐述吗?
好多皇帝武功都很高,
哪个
皇帝武功最
厉害
呢?
答:
▲秦王
李世民
宋太祖赵匡胤是名副其实的武功皇帝,纵观历史,我认为赵匡胤是历史上武功最
厉害
的皇帝。说到武功皇帝,我们印象中清朝的
雍正
皇帝武功应该不弱,据说是他发明了暗杀名器“血滴子”,还有人说雍正年轻的时候曾拜少林高僧为师……。其实这些都是野史传说。历史上真正会武功,会拳术的只有一个人,...
李世民
夺嫡万民称颂。
雍正
没夺嫡,为什么会遭人诟病呢?
答:
雍正胤禛像 从结果来看,李世民和胤禛两个人用相似的方法获得了同样的回报,从本质上来看,
没有谁优谁劣,甚至笔者个人看来,李世民还不如胤禛
,因为胤禛争夺的时候并无太子存在,而李世民是直接干掉太子李建成逼迫李渊退居太上皇,是不是一比较感觉李世民更加狠?可是结果出乎意料,李世民成为百姓甚至是众多...
皇位究竟给强者好,还是给嫡长子好?
答:
从
李世民和雍正
的经历来看,似乎“强者为王”的逻辑更占上风。首先,能在激烈的皇位竞争中胜出,本身就是一种实力和能力的体现;其次,竞争上岗、择优录取的方式也更符合社会发展趋势;此外,如果当时是其他皇子即位,几乎不可能取得比李世民或者雍正皇帝更好的成绩。然而,虽然有李世民和雍正的成功经验,...
历史上
雍正
皇帝真的是个很残酷的人吗?
答:
除主要政敌允禩、允禟外,雍正还将多位兄弟囚禁关押,由此,雍正变成了人们口中对兄弟们最残酷的皇帝。可纵观史书,一个皇帝杀两个兄弟,囚禁部分兄弟实在算不上罪大恶极,也算不上残酷,比雍正做得更过分的是大有人在。本文就列举几位,来
和雍正
比比谁更冷酷无情?首先就是“天可汗”
李世民
,“玄武...
李世民
夺嫡为什么万民称颂。
雍正
没夺嫡,为什么遭人诟病呢?
答:
古代人的名声好坏,其实都在读书人的笔杆子里体现出来的。为什么杀兄杀弟的
李世民
可以名垂青史?为什么勤勉努力的
雍正
却被后人所诟病?都是因为读书人。把读书人伺候好了,给了他们足够的利益,那你就是个明君圣主,哪怕你杀兄杀弟也是逼于无奈。把读书人给得罪了,剥夺了他们的利益,那你就是个无耻...
中国所有帝王中,冷面王-
雍正
皇帝是否是用权术最
厉害
的??
答:
他在皇子中能最后胜出,主要是因为他了解他康熙老爹心理的想法,在皇太子和皇八子两派势力的争斗中成功的隐藏了自己的目的,并且坐收渔翁之利;
雍正
在登基前的策略就是隐忍,登基后基本就少用权术了。清朝的皇帝都是很勤政的,而雍正又是其中最勤劳的,几乎所有事情都事必躬亲,做事情客观、务实、高效...
中国历史中
哪个
皇帝最
厉害
?
答:
房玄龄,名乔,字玄龄,以字行于世,房彦谦之子。唐朝著名政治家。三十秦王
李世民
的得力谋士之一。玄武门之变中,他鱼杜如晦、长孙无忌、尉迟敬德等人并功第一。
唐太宗
即位后,房玄龄为中书令,总领百司,掌政务达20年。参与制定典章制度,主持律令、格敕的修订,监修国史为盛唐的繁荣打下坚实的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
雍正自比李世民
李世民朱棣雍正
李世民乾隆谁的历史地位高
李世民和雍正的前后关系
嬴政和李世民谁历史地位高
李世民的儿子有哪些
中国最出色的皇帝排名
刘彻和刘恒谁更厉害
比李世民强的帝王