李世民夺嫡为什么万民称颂。雍正没夺嫡，为什么遭人诟病呢？

Question

如题所述

Answer 1

古代人的名声好坏，其实都在读书人的笔杆子里体现出来的。为什么杀兄杀弟的李世民可以名垂青史？为什么勤勉努力的雍正却被后人所诟病？都是因为读书人。

把读书人伺候好了，给了他们足够的利益，那你就是个明君圣主，哪怕你杀兄杀弟也是逼于无奈。把读书人给得罪了，剥夺了他们的利益，那你就是个无耻昏君，只能被千古唾弃。

雍正皇帝在很长一段时间里，名声都不好。为什么呢？因为他彻头彻尾地把读书人给得罪透了。他是一个热衷于改革的皇帝，如果当时不改革，或许清朝可就真的要亡国了，因为吏治腐败的现象太严重了。

在雍正的改革措施当中，有一项士绅一体当差一体纳粮的政策，正是得罪读书人的根源所在。

在过去，封建统治者为了拍读书人的马屁，下令只要读书人考取了功名，那么就不需要再缴纳赋税，同时也会免除徭役。

这种习俗已经传承了几百年的时间，早就在中华大地上根深蒂固了。读书人们也就把这种习俗当成了理所当然。

其实真正有钱有地的土豪，正是这帮考取了功名做了官的读书人，可是他们却不用交税，也没有徭役，所有的压力都加在了老百姓身上，这是很荒唐的一件事。

为此雍正下了令，所有人都要交税，所有人都要当差，包括这些读书考取了功名的官员们。这下子天下读书人可就炸开锅了。那些考上功名做了官的，是直接利益受害者，他们当然要为自己的利益抗争。

那些没考上功名的读书人，雍正这么做，算是断了他们的念想，他们当然也要为自己的未来抗争。

这么一来天下读书人都在反抗这一条政策，可雍正是什么人？他是铁腕手段的皇帝，根本就不畏惧这些人的逼迫。既然如此，那读书人就只剩下了一条路，开始抹黑雍正。有说雍正是篡位得来的皇位，有说雍正是千古第一的暴君。

总之我们现在能够听到的所有劣迹，基本上都是那个时候的读书人编造出来的。他们代表了社会的舆论导向，为此老百姓们对此更是深信不疑。