88问答网
所有问题
当前搜索:
攻城容易还是守城容易
攻城容易守城
难800字作文
答:
攻城容易守城难
打江山容易,守江山难是一个道理。。因为攻城是主动的,,,守城是被动的,,攻城一方会用很多策略。。而守城的一方是面对对方的策略来应对,,处于被动状态。。所以攻城容易守城难。。。因为守城属于被动状态。如果被围城、断水、断粮、挖地道等手段都会降低士气。你设想一下,如果你和一...
在古代,究竟是
攻城容易
一些
还是守城
更容易一点呢?
答:
在古代的时候,
那肯定是守城的更加容易一点了
,要不然大家还费尽心思的建造出一座座城池干嘛?当然在历史上真正的攻城战和我们在影视作品当中所看到的还是有很大差别的,通常情况下,攻城的那一方需要出动更多的人马,最起码是守城一方的三倍以上的兵力,才可以顺利的把这个城池给攻下来。在古代战场上,城墙...
朱文正用两万人
守城
,而陈友谅六十万人为何却冲不进去?
答:
守城向来是比攻城要容易的
。城内的百姓与士兵都被高大结实的城墙保护着,城外的的人很难攻进去。陈友谅尝试了很多方法,包括从正面强攻,或是从水路偷袭,都被朱文正一一化解了。朱文正在城内,只要指挥士兵从城墙上扔下重物或是放火,还有让士兵们砍杀爬城墙的敌人就足够了,并没有什么太大伤亡。反...
古代战争是
攻城
难
还是守城
难?
答:
这个问题很简单,但答案很复杂
,如果你说攻城难,战神白起一年连克61座城池,王翦父子也曾攻下百余座,最夸张的是蒙古帝国的大将郭侃,三年攻下700多座城池,简直就是手到擒来。如果你说守城难,明初朱文正2万人守洪都,陈友谅60万大军打了80多天硬是没攻下,朱高炽也曾凭借一万余名老弱残兵硬抗...
辩题:
攻城容易守城
难(正),
守城容易攻城
难(反)
答:
可以转化成例如:打天下容易,守天下难;相爱容易,相守难;环境破坏容易,保护却难等或者说成“攻城难,守城更难”
战略上说是攻城容易
,战术上说就是守城容易。战略上几乎就是一种心态问题“生于忧患死于安乐” 。《六国论》中说到楚、魏、韩国“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝”,对于已有...
攻城
难
还是守城
难???为什么??
答:
攻城
一方由于处于攻势,所以掌握着主动权,可以用各种各样的手段和方法进行攻击,而
守城
者只能被动地对此进行化解和防护,处于后发的地位,其难度远高于攻城者!
古代
攻城
进攻更难
还是
防守更难?
答:
攻城
战是古代很常见的战斗方式,其实攻城并不是一件很
容易
的事情,就算最后攻城成功一般也会付出惨痛的代价。我们看影视剧中,一般获胜的都是攻城部队,那实际战斗中到底是进攻方占优
还是
防守方占优呢?那肯定还是防守方优势会大一些,因为
守城
者他们的位置更高,攻击范围更广,而且火力能做到集中。所以...
古代打仗
攻城
时登城墙第一批士兵明知道要死,为什么
还是
要上呢?_百度...
答:
不要被现代影视剧误导,古代
攻城容易守城
难。在大多情况下,攻打城池并不比野战危险。古代州、县城池,被攻下是常态,能守住才是奇迹。攻城的野战大军,是国家的主力和野战精锐,和守州县的地方军,在装备、经验、战斗力完全不是一个级别,守方在没有野战部队增援下,是很难守住城池的。明末孙传庭在...
古代
攻城
是不是一定要比
守城
方人多才行?
答:
明确地讲,这是不一定的。
攻城
的难度主要取决地形和攻城武器。攻打坚固的城市必须要上攻城武器,否则你人再多也难以取的优势。但是攻城还涉及到巷战的问题,而且围攻肯定要比只攻一面要好,所以兵力优势总是好的,只不过不是决定因素罢了。孙子兵法里提到攻城为下,这主要是因为当时的攻城武器非常落后。
攻城容易守城
难,看汉武帝在河西走廊的经营之道
答:
河西走廊,一个在中国历史上如雷贯耳的名字,一个历朝历代挖空脑袋想控制的交通要道,它东起乌鞘岭,西抵玉门关,南依祁连山,北靠合黎山,全长约一千公里,水草丰富,环境适宜,是为中国东部通往西域的咽喉要道、西北边防重地。东周春秋时为被西戎占领,战国先秦时被月氏人占,直至文帝前元四年(前176),河西地区终为匈奴...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
古代是攻城难还是守城难
开疆扩土难还是守城难
攻城不易守城更难
攻城与守城难易辩论
守城军功大于攻城军功吗
守城和攻城哪个更难
城墙和城门哪个容易突破
攻城容易守城难谁说
在古代攻城战中相比于守城方