古代战争是攻城难还是守城难?

如题所述

第1个回答  2023-05-18

古代战争是攻城难还是守城难

这个问题很简单,但答案很复杂,如果你说攻城难,战神白起一年连克61座城池,王翦父子也曾攻下百余座,最夸张的是蒙古帝国的大将郭侃,三年攻下700多座城池,简直就是手到擒来。

如果你说守城难,明初朱文正2万人守洪都,陈友谅60万大军打了80多天硬是没攻下,朱高炽也曾凭借一万余名老弱残兵硬抗李景隆的50万大军,所以攻城与守城的难度不能一概而论。

在战国早期,机巧器械相对落后,战争的重点在于人,只要具备绝对的实力,连克数城确实很简单。

随着墨子、鲁班等巨匠对机巧器械的推广,守城方的优势越来越大,特别是到了唐宋时期,攻城战成为一个极其复杂而残酷的过程。

比如安史之乱中的睢阳之战,18万叛军围攻睢阳,而守城唐军仅7000人,叛军发起大小战斗400余次,伤亡12万人,耗时十个月才攻破,足见那时攻城一点也不简单。

为什么会这样呢?因为此时的城池已经演化成一个有机动纵深的防御体系,包含保护主体城池的羊马城、绊马用的鹿脚、刺杀用的地包和宽20米,水深近8米的护城河,大军还没到城墙边,就要付出极大的代价。

古代城门的厚度约12-18米,先用门栓顶住,再用石头把门封死,想撞开这道门基本不可能。

如果侥幸攻破了城门,便会进入瓮城,顾名思义你会成为瓮中之鳖,最出名的瓮城是聚宝门,内设27个藏兵洞,谁进来都是死路一条。

既然城门这块骨头不好啃,那就进攻城墙,很多电视剧里士兵扛着梯子嗷嗷地往城墙上爬,看着还挺容易,不过这肯定不能信?

古代城墙的平均高度7-8米,而明朝的南京城约12米高,想爬上去可不简单,而且墙体宽厚曲折,上面遍布突出的“马面”,守军可以从个个角度攻击。

所以真按照电视剧里的剧情,守军连弓弩都不必使用,只用丢丢石头,倒倒“金汁”,敌人基本就会凉凉,明摆着就是送死,士兵们只要不傻都不会干。

真正的云梯是这样的,下方有轮子,可以推动行驶,而且配有防盾、绞车、抓钩等器具,甚至有的配备滑轮升降设备,绝不是简简单单一个长梯子。

再说说兵力差距,进攻方一方面要分兵抵御援军和围城,另一方面要分兵守卫大营和粮草,真正能攻城的只是少部分。

反观防守方,不仅大部分都能顶上,还能调动城池内的老弱妇孺,毕竟大家都知道城破后的代价,即使无法上阵杀敌,丢丢石头还是可以的,朱高炽就是靠这种办法战胜了李景隆的50万大军。

除此之外,城池还具备防水和防火的功能,确实不易攻下,所以很多军事大佬都说“攻城是下下之策”,古代很多攻城战其实都是采用围困加攻心的形式。

从元朝开始,先后出现“回回炮”、“红衣炮”、“威远将军炮”等,让城墙直接变成了摆设,攻城战也出现了新变化,这时攻城与守城的难度主要看双方火力。

相似回答