88问答网
所有问题
当前搜索:
攻城不易
古代
攻城
十分艰难,为什么再小的城池都要攻占?
答:
部分比较严谨的导演会尽量跟历史挂钩,
攻城
方用云梯或者挖洞翻墙,而守城方则会弓箭防守,有的还会用火堆,热水等来烫攻城的士兵,让你感觉十分的残忍和可怕,然而这依旧是经过美化的,真实的攻城远远比这惨烈的多。攻城 建造城墙最早可追溯到商周时期,当时的人们就发现,占据城墙之后,易守难攻,能起到...
古代战争是
攻城
难还是守城难?
答:
这个问题很简单,但答案很复杂,如果你说
攻城
难,战神白起一年连克61座城池,王翦父子也曾攻下百余座,最夸张的是蒙古帝国的大将郭侃,三年攻下700多座城池,简直就是手到擒来。如果你说守城难,明初朱文正2万人守洪都,陈友谅60万大军打了80多天硬是没攻下,朱高炽也曾凭借一万余名老弱残兵硬抗...
赣州为什么易守难攻?为何会成为最难攻克的城池?
答:
同年,广东提督李成栋也举起反清大旗,赣州也成他的第一目标,因为这里地理位置实在太过重要。第二年十月,李成栋亲提大军在赣州城外下寨开始
攻城
,反而出其不意被城内清军出城击败,李成栋退守南安,很快败亡。赣州城,在明末清初成为反清力量挥之不去的梦魇,失守后再也没能攻克,它也阻断了福建和湖广...
看似不堪一击的城门为什么在古代的
攻城
战中却最难打?
答:
城门还没突破,守城一方已经下玄门,落千斤闸。千斤闸可是实实在在的一整块儿,厚木板外面包厚铁皮。靠几个大力士,拿着撞锤,口里面喊着麦,可是轻易撞不开的。再假使这些大力士们如有神助,真的撞开了一堆门,发现也不是直接就能进城了。因为在外面
攻城
防守的过程中,在城门后面,早已经堆满了各...
古代
攻城
时,城门是最薄弱处,为什么没人将城门堵死?
答:
城门除了其防御作用,还起着运输粮草和保障出行的作用。除非无路可退,不然一般情况下式不会有哪个守将会把自家的城门堵死的。此外如果战局有变,城门堵死后需要时间清理,这就会耽误大军出击的时间,出城作战受阻,延误战机。古代城池一般建立在战略要地之上,城墙高深,
攻城不易
。木质的城门就成了攻城方...
古代
攻城
战最为棘手,那为何古人不绕过城池直攻敌军后方呢?
答:
所以相对来说,你周围的交通状况就更差了,如果敌人设下危险的埋伏,你可能会全军覆没而死。所以绕过城市不仅很难,风险很大,而且路还很长。
攻城
就要等到年的日期了,所以古人打仗的时候不会轻易选择绕城。 最后,要想绕过强市,从侧后方直接进攻入城,后方补给是最困难的。古人讲究的是兵马不动,粮草...
古代
攻城
很
容易
死伤,为啥一定要攻城却不直接绕过去?
答:
而
攻城
的人确实要付出比城内几倍的人力才有可能攻下这个城池,这种死伤的代价也是不可比拟的。所以说在古代的战争中,城池的地位是很高的。这也就有了在古装剧中,为什么皇帝听到自己的疆土被攻下十几座城池之后十分慌张了。况且在古代,人民主要是靠种地来维持生计的,对于国家由谁统治并没有太多的人...
古代
攻城
战最为棘手,为何不绕过城池直攻敌军后方呢?
答:
所以绕开城池不但难度很高,风险大,还路途遥远,
攻城
就得等到猴年马月了,因此古人打仗不会轻易选择绕过城池。最后,想要绕过坚固的城池,从侧后方直接攻进城内的话,后方补给是最困难的。古人都讲究兵马未动,粮草先行,在这种条件下即便是士兵能翻山越岭徒步前行,粮草也无法运送,更何况这属于长途奔袭,...
古代
攻城
战最为棘手,那为何古人不绕过城池直攻敌军后方呢
答:
所以相对来说,你周围的交通状况就更差了,如果敌人设下危险的埋伏,你可能会全军覆没而死。所以绕过城市不仅很难,风险很大,而且路还很长。
攻城
就要等到年的日期了,所以古人打仗的时候不会轻易选择绕城。 最后,要想绕过强市,从侧后方直接进攻入城,后方补给是最困难的。古人讲究的是兵马不动,粮草...
攻城
明明很
容易
死伤,为什么不直接绕过去而一定要攻城?
答:
而
攻城
的人确实要付出比城内几倍的人力才有可能攻下这个城池,这种死伤的代价也是不可比拟的。所以说在古代的战争中,城池的地位是很高的。这也就有了在古装剧中,为什么皇帝听到自己的疆土被攻下十几座城池之后十分慌张了。况且在古代,人民主要是靠种地来维持生计的,对于国家由谁统治并没有太多的人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
率土之滨攻城攻略
攻城三国攻略
攻城
37攻城
攻城塔
攻城宝
攻城略池
攻城锤
攻城三国吧