那些喜欢看战争片或者古装剧的朋友，一定经常在看到敌我双方两队人马，穿着盔甲，骑着大马互相冲刺厮杀的场景。然而冷兵器时期的战争，除了在草原上会出现这种场景，在别的地方几乎见不到。多数是防守方凭借坚硬的城墙守城，而攻击方通过围城，而双方的武器，多是用弓箭。
攻城
更搞笑的是，很多水货导演经常安排这种剧情，某几个武艺高强的大侠直接跃上围墙直接以一敌百，攻下一座城池，这纯属胡扯。部分比较严谨的导演会尽量跟历史挂钩，攻城方用云梯或者挖洞翻墙，而守城方则会弓箭防守，有的还会用火堆，热水等来烫攻城的士兵，让你感觉十分的残忍和可怕，然而这依旧是经过美化的，真实的攻城远远比这惨烈的多。
攻城
建造城墙最早可追溯到商周时期，当时的人们就发现，占据城墙之后，易守难攻，能起到更有效的防御作用。而春秋战国时期，城墙又进行了大的更改，很多后国家开始在城墙外挖一条护城河，更加增加了攻城的难度。除了护城河之外还会给城墙装上投石车，弓弩机等器械来增加防御力。这些器械的出现给攻城方带来了巨大的麻烦，要是想成功地攻下一座城池，人数必须要为守城军的5倍才有胜算。孙子兵法中也曾提到过这个“十则围之，五则攻之”。
因为直接强攻，对兵力损耗实在是巨大，所以多数将领都会选择围城的方式，在外面围起来，断其粮草，然后找准时机，直接攻下城池。而攻城战持续的时间，也跟电影中差距很大，电影中可能几天就攻下了，但是现实中最低也要几个月，像钓鱼城之战，王坚率2万士兵坚守钓鱼城，这样跟外面的蒙古大军对持了20多年才结束。
看到这，你的脑袋里是不是出现了一个巨大的问号，既然围城攻城这么费时间，又这么难打，还有很大失败的可能性，而有的城池那么小，为什么不直接离远点绕过去呢？尤其是骑兵，骑马速度这么快，直接冲过去不就行了吗？其实这只是现在人的一种奇葩想法，古人也不傻，既然选择攻城，那肯定有攻城的理由。最重要的理由就是，如果真的不攻下城池，而是直接通过躲避绕过去的话，那很可能全军覆没。
咱们先做一个想象，把自己想象成一只老鹰，咱们在天上往下俯视大地。大地如果是棋盘的话，那么每一个城池就像是一枚棋子。而且古代的交通不如现在发达，到处都是荒山野岭，重要的交通道路上都会建造城池，你想绕路的话，估计就要翻山了，几万大军穿着铁盔甲，带着重兵器，还要牵着马匹翻山很不现实。假设你真的翻过去了，那你就相当于腹背受敌，而且援军也无法给你支援，只能全军覆没。