88问答网
所有问题
当前搜索:
拳击和咏春哪个更实用
哪种拳法最简单最
实用
?
答:
和拳击比较起来,
拳击更重视力量,而咏春更重视“劲”的运用,以及速度,就连续发拳的速度而言,咏春比拳击更胜一筹
,可以说是招招连环、步步紧逼,不打倒对手绝不停止。\x0d\x0a目前,美国海豹部队,以及德国、法国、埃及的特种部队,都把咏春拳当作格斗技的必修课;而李小龙所创的截拳道,也是以咏春...
咏春和拳击
练好了那个更厉害
答:
如果用于防身(不存在戴拳套),在同等条件下,例如身高、体重、年龄、习武时间相等,咏春拳完胜拳击
。因为在攻、防方面,拳击与咏春拳有很大差别:当拳击手被攻击脸部时,往往以自己双拳遮挡;当其攻击对手时,经常起脚踢对方头部,这些招式都是受咏春拳攻击的破绽,十分被动。
咏春
伤身吗?和
拳击
比
哪个
伤身?
答:
两个都是一种搏击术,如果练习的目的是强身健体,那无所谓伤身,体育运动都可以强身健体。如果是作为竞技体育,参加比赛的话,那肯定是
拳击
比较伤身,
咏春
讲究的是技巧,巧劲,而拳击是全身力量攻击一点,所以拳击比赛被打的鼻青脸肿,血肉模糊也是很常见的。
咏春
吧都说
拳击
不如咏春,各位怎么看
答:
咏春适合专业格斗 因为街头格斗的人出招都很没规则。也很没品。
所以拳击的直接了当的攻击方式更适合这种场合。但是拳击绝对没咏春灵活
。这是同一级别的比较。如果你要拿泰森和一个咏春学徒去比,我就没话说了。人无完人,没有人能练得全面。格斗就适合专精一种风格。其他格斗术只是用来辅助的。
当
咏春
拳遇上
拳击
手,
哪个更
厉害
答:
咏春拳拳脚膝肘摔并用,拳击只能使用拳法。如果水平相同,肯定永春胜。
咏春拳进攻手段更丰富,胜率更高
。
拳击
vs
咏春
答:
说到底还是看你追求什么,练传统武术能到斗殴的阶段需要的时间比较长,短期看起来确实是散打、
拳击
一类项目
更实用
。你心态比较急的,那还是改练散打和拳击好,那些是短期内实实在在可以看到效果的,学拳击不如学散打,既然你心野野的不能坚持
咏春
,也不想练到技击高超的境界,那么还是趁早改学散打好些 ...
活久见,
咏春
拳对
拳击
到底
哪个
是最强的
答:
拳击更
强。
咏春
是不能实战的,现在变成了一种杂耍了,根本不具有实战能力了。拳击是最具实战能力的格斗术之一,所以咏春练一辈子也打不过练拳击一个月的人。
咏春
拳,
拳击
,散打哪种好,最好能以一把把人打倒在地的,不要伤人太重的...
答:
先和你分析下:
咏春
:分为小念头 寻桥 标指还有木人桩,其中小念头寻桥主要连消带打,标指能在一瞬间重挫别人,总体来说,咏春拳即使不能把一个人打倒也能减少自己的损伤,打伤别人 注:咏春拳讲求刚而不烈,柔而不弱,防守进攻兼备,本身体能不太好的,最好选择
拳击和
散打:就是WWE那种,基本招式有直拳 ...
咏春
拳和
拳击
术
哪个更
厉害
答:
战场上
拳击
几乎没有任何用处,因为面对手持器械的人,空手拳头根本不堪一击!所以,拳击一点也不厉害,
实用
性几乎没有,当然,对空手的人是有用,但歹徒有空手和你打的吗?
咏春
拳也好,中国任何一门传统术拳术也好,都是以器械为用的,空手拳只是训练方法,不是实战技能,当然,不以生死为目地的民间...
泰拳,
拳击
,散打,
咏春
学那个好?
答:
其实每个都很好,都能起到强身防身
实用
的效果,看你自己的努力程度 要说见效快,推荐
拳击
一般来说人都是上肢比下肢灵活很多,而散打和泰拳有大量的下肢动作,所以从学习到灵活应用有个比较长适应过程,而拳击的下肢动作全为灵活的步法,上手很快,而且实用性相当高
咏春
拳作为传统武术,需要长期坚持才能...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
咏春和拳击实战哪一个老厉害
咏春发力短不如拳击
南螳螂拳比咏春厉害
咏春打得过拳击吗
咏春拳vs拳击
自由搏击和咏春拳哪个厉害
咏春和武校哪个好
咏春拳空手道哪个知名度高
极真空手道和拳击谁更厉害