泰拳,拳击,散打,咏春学那个好?

Question

本人22岁，身高1米77，体重只有60公斤，所以想把自己的身板练得魁梧一点，不知道学那种拳好，关键是强身，但也要实用点，好学点，平常也能防身，实战能1人对普通的2或3人，请练过或知道的朋友回答一下谢谢。

Answer 1

其实每个都很好，都能起到强身防身实用的效果，看你自己的努力程度
要说见效快，推荐拳击
一般来说人都是上肢比下肢灵活很多，而散打和泰拳有大量的下肢动作，所以从学习到灵活应用有个比较长适应过程，而拳击的下肢动作全为灵活的步法，上手很快，而且实用性相当高
咏春拳作为传统武术，需要长期坚持才能见效
所以从见效上来说，推荐拳击
要是你不在乎时间，可以学学散打或咏春，泰拳对身体的负荷很大，不建议
其他的也推荐空手道和MMA，技术性都很全面
另外我觉得身板和练习的拳种没有必然关系，这个东方人天生身板就比西方人要薄一点，不过可以通过饮食和锻炼调整

Answer 2

本人是学散打的，建议学散打。散打灵活多变，招数全面，实用，而且又包涵了拳击。泰拳也可以，但属于进攻形，防守略显不足。拳击就比较单一，但有利速成。咏春学的时间短看不到效果，没个三五年是学不到精髓。

Answer 3

强烈推荐你 <<泰拳>>!!! 拳击太局限,而且被动,本人鄙视散打,谢谢.咏春步法不灵活,而且以拳为主,一寸长一寸强嘛!泰拳是一个综合性的武道

Answer 4

身板练的魁梧一点么去练健美，你精力有限的想防身就去学拳击，时间充裕愿意下功夫的就学咏春，不过说实话学武术找好老师不容易，没有好老师那还不如学拳击

要1对2，1对3么，你还是老老实实努力的练，先练到能1对1有把握再说吧，格斗这玩意，不是让你练来玩的，生死关头，必须得用的时候你用了，能救的了自己，那就是你练到了，救不了自己，那就是什么都没练到

Answer 5

这个年纪练咏春晚了点，散打或拳击比较速成、实用，练一两年也可以了。