老人要我让座，我拒绝了，老人被气死了，我需要承担责任吗？

Question

如题所述

Answer 1

给老人让座虽然是传统美德，也应当在全社会提倡推行。但是，这并不是法定义务，不给老人让座并不具有法律上的过错。因此题主没有实施侵权行为，也不具有任何过错，不应承担法律责任。

假如出现这种的话，你不要承担责任！首先，是刑事方面的责任。老人的死，是因为要求你让座，而你拒绝让座！你主观上没有犯罪的故意！因为让座并非法定义务！愿不愿意让座？你完全有选择权！虽然，当今社会敬老尊贤蔚然成风！但亦不能道德“绑架”！而“为老不尊”的事亦有发生！同时，也不构成过失犯罪！所以，你不要承担刑事责任！

曾经有过这样一起真实案例。郑州市一辆919路公交车，一名老人上车以后，颐指气使地要求一名年轻小伙给他让座。小伙子看他一副嚣张跋扈的样子，自己也挺累的，就没有搭理他。没成想，老人竟然倚老卖老，俨然把自己当成世界霸主，深以为全世界都要侍奉自己，如果胆敢不顺着自己，那就活该千刀万剐。

于是，在众目睽睽之下，老人竟然连扇小伙三个耳光，让小伙不仅感受到了身体疼痛，还体会到了奇耻大辱。正当小伙准备起身和老人理论时，不知道是不是老天有眼，老人竟然当场猝死。

那么，小伙是否应当承担赔偿责任呢？答案当然是否定的。首先，小伙没有实施侵权行为，也不具有任何过错，故不满足侵权责任的构成要件，无需承担赔偿责任。其次，老人的死是他自己造成的，与小伙没有任何的因果关系。最后，如果小伙这种情况下都需要承担赔偿责任，那这个世界就丝毫没有正义可言了。

Answer 2

我认为，是否需要承担责任与实际情况有关。在拒绝的时候如果与老人产生肢体或言语冲突，致使老人因情绪激动而猝死，自己可能需要承担一部分责任。

Answer 3

是不需要的，因为给老人让座是一种美德，但并不是你的义务，你拒绝所造成的后果不会由你来承担。

Answer 4

不需要。如果是你故意用语言刺激他导致的，那么就需要承担一定的民事责任。