88问答网
所有问题
当前搜索:
反对克隆人的观点
关于
克隆的
辩论会,要正反方
的观点
答:
5.身份和社会权利难以分辨.假如有一天,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别.6.可能支持
克隆人的
人有一个
观点
:解决无法生育的问题.但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有...
学习了
克隆人
,你赞同克隆人吗?把你
的观点
说出来
答:
反方:1对现有社会的家庭结构、伦理体系造成冲击 2 成为恐怖分子的犯罪工具 3 制造大量基因结构完全相同的“
克隆人
”可能诱发新型疾病的传播 4 现在的科技无法保证“克隆人”的安全性,可能出现流产、早产、死胎、畸形等不良后果 5 人类基因的多样性是人类进化的生物学基础,克隆可能减少基因的多样性,不利...
不同意
克隆人的观点
有哪些?
答:
其他
反对
理由分别是:“将目前还极不成熟的技术应用于人类,是非常不人道的”(21.7%)、“
克隆人
是在‘实验室里人为操纵下制造出来的生命’,让人难以接受”(16.9%)、“担心一些别有用心的人或组织克隆大量的人,却用于反社会和犯罪”(14.5%)、“克隆人会给社会伦理道德等方面带来巨大冲击,人们...
怎样反驳
克隆人
技术不完善这个
观点
?
答:
每个真正的人都有自己独特的个人品性,
克隆
出来的人恰恰没有这一点。它使人失去了
人的
尊严和人的多样性。这不是人类的进步,而是人类的退化。克隆技术若被一些狂人滥用,还会产生一系列严重的社会恶果。譬如,有人可能借克隆“优生”,把国民、把家庭的孩子分成值得克隆的优秀者与不值得克隆的劣等者,或...
你对
克隆人的
看法?
答:
中国已明确
反对克隆人
,但对于把克隆技术应用于人体医学技术领域,则给予切实的支持。” 现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限...
为什么各国禁止
克隆人
答:
2.克隆人行为违背了社会伦理对于来自社会的对克隆人行为在伦理层面的指责,科学界不可能无动于衷。受此影响的科学家就发表了类似
观点
,如世界医学协会主席恩里克??阿科尔西在2001年8月8日发表宣告指出,把克隆技术用于人类自己“有悖于人类价值、伦理和道德原则”。他代表世界医学协会坚决
反对克隆人
实验计划。从另外一个...
有关
克隆的
法律条文
答:
在2002年2月联合国举行的关于拟定《反对生殖性克隆人国际公约》会议上,中国代表表明了我国立场:
反对克隆人
不赞成、不允许、不支持、不接受任何克隆人实验,但主张对治疗性和生殖性克隆加以区别。早在20世纪30年代,科学家阿斯陶罗夫就已经用无性繁殖的方法,使蚕蛾生出遗传特性与母体一样的后代。20世纪...
为什么
反对克隆人
答:
克隆人出现后,克隆器官和克隆人会导致人体器官的犯罪交易大兴其道。将来任何一个人体器官,谁能够证明它不是从健康人身体上由犯罪手段得到的。毫无疑问,这会诱使杀人犯罪的增加。对于支持
克隆人的观点
的谴责和驳斥我国卫生部对克隆人所做出的表态:在任何情况、任何场合、任何条件下,都不赞扬、不允许、不支持、不接受...
辩题:应不应该
克隆人类
正方:可以克隆人类 反方:不该克隆人类
答:
我对克隆不太懂,但我
的观点
不能大面积克隆人类,如果辩论的话 无非利和弊,到底是利多,还是弊多,从过去来看,没有先例,毕竟属于一个生命体,从现在看,克隆他到底产生什么作用那,从未来看,到底会产生什么问题那,在未可知的前提下,就的思考
克隆人类的
原因,剖析原因,如果原因里面未知的元素...
辩论赛、关于
克隆的
答:
反驳
观点
:
克隆人的
出现将对现有社会的家庭结构、伦理体系造成巨大冲击;会成为恐怖主义分子犯罪的工具;制造大量基因结构完全相同的“克隆人”可能诱发新型疾病的广泛传播;就目前技术而言,无法保证“克隆”的安全性,可能出现流产、早产、死胎、畸形等不良结果等等。在创造出一个健康的“克隆人”之前,可能会先造出成百上...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
克隆人辩论赛反方攻辩
克隆人弊端反驳的例子
反对克隆技术的观点
克隆人反方辩论
支持克隆人的观点
反对克隆技术
支持克隆人的辩论材料
为什么不得使用克隆技术呢
克隆人辩论赛正方攻辩