88问答网
所有问题
当前搜索:
克隆人辩论赛正方攻辩
关于
克隆
的
辩论会
,要正反方的观点
答:
7.你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证
克隆人
会和你一样优秀而不误入歧途吗?8.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦.因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道...
关于
克隆辩论赛
的论点
答:
第一 克隆包括很多方面 很多方向 不只有
克隆人
第二 克隆技术有其不可替代性 在保护物种延续 医疗等方面具有划时代的意义 第三 人类研发克隆技术的目的是好的 这是必须要肯定的 就像人类使用核能源一样 我们的目的是好的 第四 克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁殖形成的基因型...
在英语
辩论
new drugs should be tested on the human-beings 中,作为反...
答:
正方
二辩:很多政府都不鼓励
克隆人
的研究,甚至禁止克隆人的研究,这是为什么呢?正是基于伦理观念的考虑?反方三辩:好,划定伦理界限这条线是要哪一类人划呢?要是精通科学的论理学家划定这条线还是精通论理学的科学家去划定这条线呢?正方二辩:我们说划定伦理道德这条线根本就不是任何人可以逃脱责任的,科学研究的主体...
(高分)急求
辩论赛
二辩
攻辩
辩词 我方观点-赞成
克隆人
答:
对于反对
克隆人
的上述三个理由,赞成或支持克隆人者自然不会首肯,而是加以这样那样的批驳,但也并不尽然。一些主张在严格控制条件下允许克隆人的学者,如我的朋友和同事陈仁彪教授提出,必须在克隆人的安全有保障的前提下,制定严格周详的法律法规,才允许极少数用辅助生殖技术仍不能生育的适龄夫妇用克隆技...
辩论
:科技发展弊大于利
答:
正是因为科技的发展,凌驾于一切道德法律理性良知之上,看看今天的基因技术,
克隆人
占领了你的家园你怎么办。
正方
:科技发展利大于弊没有科技的发展那就没抗生素,那孕妇生小孩就是面临死亡的选择...早年西班牙大流感的时候造成了几千万人的死亡还不就是因为科技不发达没有针对的药物!流感病毒无时无刻的都在进化和变异!
辩论赛
外表对一个人是否重要?给一些
攻辩
问题,
正方
答:
首先,
辩论赛
讲究的是形象以及所体现出来的知识内涵气质,并非所谓的外表,你可以去看获最佳辩手的人的整体表现,相信你会有所收获。
攻辩
问题最重要要形成自己的风格,这样才会与你自己的思维匹配,辩手主要是思辨的能力以及现场反映,一味模式那么就会让自己失去成为拥有自己风格与魅力的王牌辩手的成长必然过程。 本回答由...
辩论会
的较短资料
答:
参与人员: 辩论主席(1人)
正方
辩手(4人) 反方辩手(4人) 计时员(2人,正反方各一人) 观众评审团(再定)
辩论赛
细则 1、时间提示 自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。
攻辩
小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,...
社会进步与安全有关系吗
辩论
我是反方
答:
体细胞
克隆人
的研究使是突出一例。 生物资源及生物多样性面临的威胁 从生物安全的角度来讲,外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。 微生物学实验室的安全隐患 较其他理化实验室或其他各类实验室而言,微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室,...
辩论赛
:女性做业务有优势,怎么开篇立论??急
答:
在每个
攻辩
阶段中,攻辩双方不能中途换人,攻守双方站立进行。攻方提问完,可以由攻方提前结束攻辩。 4)攻辩小结 由
正方
一辩进行攻辩小结,再由反方一辩进行攻辩小结,时间各1分钟。 5 )由
辩论
由正方开始自由辩论,双方每次一个轮流发言,不可由同一方连续发言,每方分别计时5分钟。在一方时间到后,可以由时间未到的...
科技发展利大的
辩论
词
答:
体细胞
克隆人
的研究使是突出一例。 生物资源及生物多样性面临的威胁 从生物安全的角度来讲,外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。 微生物学实验室的安全隐患 较其他理化实验室或其他各类实验室而言,微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室,...
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
克隆人辩论赛正方攻辩开场
克隆人辩论赛反方攻辩
支持克隆人的辩论材料
克隆人辩论赛正方观点
关于克隆人利弊的辩论赛
克隆正方的陈词是什么
克隆反方
克隆人是否应该合法正方攻辩
克隆人辩论赛反方如何提问