88问答网
所有问题
当前搜索:
中日近代化结果不同的原因
19世纪60年代
中日
两国几乎同时开始
近代化的
进程。但结局
不同
,主要
原因
...
答:
日本的近代化进程几乎完全是被他家山姆爸爸的华尔街智库坑惨。所以,
主要原因既不是改革也不完全是时代背景。笼统的讲是地缘政治以及时代背景
。没有完整主权的国家和极权国家博弈,破绽实在防不胜防。而日本从战败以后一直试图从各个方面证明自己重新拥有脱亚入欧的实力,结果经济腾飞泡沫高速膨胀的时候正面撞...
中日近代化
结局为什么截然
不同
答:
中日两国法制近代化的直接原因是来自于西方的冲击
,两国政府都希望通过法制改革使西方列强兑现诺言,收回治外法权.这种背景使两国的法制改革都采取了自上而下的方式进行.这样,领导的主体势必成为法制近代化成败的最直接的原因.然而正是在这一点上,中国陷入了灾难性的不幸.掌握国家权力的满清皇族,是当时中国社会腐朽、...
中日
两国的
近代化结果
天地之差,
原因
在哪里呢?
答:
我认为中国的改革速度慢,这是原先中央集权制度巨大的惯性所导致的
,这是谁都左右不了的,改革不是说能快就能快得了的。日本能够迅速地学习西方走上近代化道路,脱亚入欧,跟它同时进行文化教育改革是脱不了任何关系的。中国的文化改革则要迟滞的多,一直要到新文化运动才起到这种效果。国民民智的提高...
19世纪
中日近代化
改革一成一败
的原因
答:
1、改革目的的不同
中国无论是洋务运动还是戊戌变法都是为了巩固本国封建统治 日本确实看到了和西方的距离,全面学习西方先进知识技术 2、
领导阶级的区别
:中国的改革领导人没有掌握实权,封建顽固势力依然强大 日本封建专制相对薄弱,倒幕派得以迅速壮大,大批革命家、军人、官僚、商人参与 3、
改革内容及方
...
...
中国和日本
几乎同时起步,但是却走出
不同的结果
.结合所学知_百度知...
答:
中日甲午一战,
由于根本上日本国内制度的优越性,中国战败
。宣告了洋务派领导的洋务运动的破产。日本获得了更为广大的市场和资金。中日甲午战争后,有识之士公车上书认识到制度改革的重要性,希望建立一个君主立宪制性质的资产阶级专政的国家。但在国内守旧势力和国外反动势力的绞杀下百日维新失败了。民族资产...
...维新的比较中分析总结两国
近代化
实践成败
的原因
。
答:
第二,洋务运动学习西方只是表面的模仿,戊戌变法的改革措施上都未能触动封建统治基础。第三,洋务运动戊戌变法缺乏群众基础,而明治维新的中下级武士却是倒幕运动的基础。第四,内部
原因
上中国的封建顽固势力远远大于日本。第五,外国列强对中国的侵略要高于日本。总之最重要的就是缺乏群众力量,一个能放手...
19世纪
中日近代化
改革一成一败
的原因
?
答:
内部
原因
就是首先中国的商品经济发展程度不如日本;其次,中国封建制度的特有稳定性,中国的土地可以流转,日本的土地不允许买卖。中国实行科举制度,下层人可以通过科举考试变成统治阶级,日本是世袭制,导致中下层武士反叛。第三,中国皇帝是绝对的权威;日本实际统治者将军之外还有天皇,天皇成为中下层武士借...
...和中国
近代化
探索一成一败,出现这种
结果的原因
是什么?
答:
日本成功
的原因
: 从天皇到内阁都是激进改革派,推行的改革完全没有阻力。2.一部分归为国运问题,国家崛起的势头不可阻挡,全国众志成城一心希望国家国富民强。中国失败的原因: 清王朝太过腐朽 朝廷充斥着顽固派阻碍新的改革。封建王朝体系不可救,不是简简单单的洋务运动 戊戌变法几个改革就可以...
近代
中国与日本为何走上了
不同的
发展道路
答:
等到人家强大,开始开辟殖民地时,中国的皇帝还睡在摇篮里。但是假如鸦片战争时期,中国的君主是一位对外善于学习,对内则掌控与手中。那么出现类似“明治维新”的很可能是中国。慈禧很善于掌管朝政,可惜思想太迂腐不学习。所以这就是我们国家走向衰弱。中国的改革开放也是一次类似“明治维新”的历史性决策...
中国和日本近代化
发展的比较
答:
一般是要从近代化历史背景、发起阶级、内容和
结果
及影响四方面来进行比较。1、背景:双方发起
近代化的
背景雷同。内因是封建体制的日趋没落,国内旧有的上层建筑不适于经济生产力的发展,农民与地主的矛盾激烈。外因是迫于西方列强的入侵(资本主义对海外市场的需求),一开始处在被动状态。中国近代化开端为...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中日近代化比较
中日改革结果不同的原因
中国近代化呈现的特点
中国与日本现代化进程的对比
中日近代发展比较
中日社会变革的异同
民国时期为什么军阀割据
中日近代改革成败原因的比较
近代中日发展有何异同