培养外国留学生是给别人培养的人才，培养完了只会帮别人干活，但是自己的学生就不一样最终是要为中国服务的。
对于这种让中国学生给留学生腾宿舍的事情我真的是严重斥责这个上海高校的，亏他还是一个高校一点爱国素养都没有，就知道讨好外来文化对于自己的学生百般苛刻，这个高校还有什么资格谈教育，连爱国的心都没有还哪来的能力教书育人培养人才。
要我说如果那群留学生知道了这些事一定会对他们的留学学校感到羞耻，外国学生都是很爱国的，相信他们一定也会青睐那些中国文化深厚，爱国的机构。
据我了解中国高校腾宿舍的事情不是一次两次了，有的学校让本科学生给研究生腾出宿舍，我想说这种学历歧视什么时候能没有，留学生研究生是学生难道自己的本科学生就不是学生吗。
招生的时候一百句好话，又说自己学校的条件比别的学校好在哪里，又说自己的师资力量有多雄厚，好了学生招来了就没事了，一开始所有的甜言蜜语都是假的，面对半路杀出来的留学生学校到底没把持住。
作为一个教育水平很好的高校最好还是做的不要让中国学生失望，如果总是这么伤人心我相信过不了多久没有人会对这所高校持以好的看法了，所以好好对待自己的学生比较重要。
崇洋媚外作为一种心理疾病，在任何时期和朝代都是客观存在的，只不过在具体的表现形式上有所差异，而在我国的改革开放过程中，虽然突破了信息闭塞的制约瓶颈，但是在很多领域依然存在明显的媚外现象，而高等院校的很多政策明显倾向于留学生就是典型的例子。
上海政法学院之所以惨遭唾弃，是因为其重留学生而轻国内学生的卑劣做法被曝光，其实这种做法并不是上海政法学院所独创的，毫不夸张的说，情节比其严重的高校比比皆是，至于媚外的形式，不仅仅体现在优先照顾住宿条件上，在课业安排、生活条件等诸多方面都是如此，这也从很大程度上凸显了我国高等院校的管理依然存在诸多弊端。
中华民族向来是热情好客的，这一点放在任何时期都是存在的，但热情好客需要建立在不卑不亢的基础上，这跟毫无底线的巴结和迁就有着本质的不同，虽然上海政法学院的官方解释是方便管理，但很明显，这种管理本身就存在徜徉媚外的情况，既然是为了方便管理，为何如此巧合的迎合了留学生的诉求，却又严重侵犯了国内学生的权益，所以说该校依然是死不承认自己的媚外心态。
高等院校在日常管理中，结合留学生的生活现状给予相应的便利在所难免，但度的把握是非常关键的，不能为了体现学校的人文精神而放弃国内学生的切身利益，这样的管理方式在任何时期都是难以让人接受的，而对上海政法学院的学生来说，同样无法忍受对自己切身利益如此直白的践踏，因此在网络曝光也就成为了无奈之举。
当然了，外国留学生来我国的高等院校接受教育，肯定会在学业和生活上有诸多的不便，因此学校和学生给予相应的照顾是无可厚非的，但当这种照顾突破了底线，就不再是道义和品质上的谦让，而是成为了赤裸裸的徜徉媚外，我们不反对帮助和照顾外国留学生，但前提是不能侵害国人的利益，毕竟在中华人民共和国的国土上，华夏儿女才是真正的主人。
从传统文化上来说，作为礼仪之邦，以及东道主中国学生应该给外国留学生腾宿舍，因为我们是礼仪之邦吗？要爱护其他来华的人们。
可是作为一个追求自由，平等，公平的人，中国学生没有义务给外国留学生腾宿舍。
所谓礼仪的背后就是崇洋媚外，外国人凭什么比我国公民高人一等，假如中国人走出国门，国外也是这么对待国人的，那么关于让中国学生给外国学生腾宿舍，我想不会有那么多人气愤。
别的国家的人在自己国家生存不下去了，跑到中国，得到的工作与报酬远远比在他们国内要高很多。有人来中国旅游，大部分中国人会说，外国人，仿佛看到一个外国人有多了不起似得。
再反过来看国人到国外工作，往往都是最底层的工作，还要遭受一些人异样的眼光。国人去国外旅游，钱也花了，但是却被一些外国人所鄙视。我承认有些人素质的确高，但那不是全部。而外国人的刻板印象是什么？不用我再说了吧！而且谁说外国人素质就一定高的呢？
去年从北京到青岛，坐的是软座，大晚上挺累的，一上车准备好好睡觉，结果旁边几个韩国小哥一直在大声吵闹，玩游戏。再观国人做事儿都是静悄悄的。前几天看了一篇文章就是讲外国人随地吐痰，说脏话。
举这些例子并不是说，外国人不好。国人好的意思，我们要理智认识，有些素质低的人是不分国家的。所以不要老喷国人，看不起国人，自己都看不起自己，别人更看不上了。
所以说外国留学生也是学生，不比我国学生高人一等，没必要看的那么高，他们敢趾高气扬的要求换宿舍还不是某些人惯的。