WPS Office与Microsoft Office哪个更好啊？

Question

1.这两款软件的初版均在1989年，但WPS早在DOS时代就盛行了。它俩到底是谁仿照谁啊？
2.二者的最高级版本谁更强大呢？

Answer 1

 ä¸€ã€åœ¨å¯¹ä¸¤è€…进行比较之前，相信第一个遇到的问题就是安装，在WPS和Office安装上，相信很多朋友都会倾向于选择使用WPS。

  1、  WPS文件小目前最新的版本安装文件也不到50M，安装后文件占用空间也不到200M，不怎么占用内存和空间。

  2、  Office最新2013版安装文件就将近800M了，安装之后想必空间也占用的不少（小编装的是Microsoft Office 2003版，这里就不截图了）。

    3、而这并不是主要选择的依据，更主要的是WPS推出了个人免费版，而Office则依旧需要收费，这也是很多人会选择WOS的原因之一。

二、很多人说现在网络这么发达，破解版到处可见，根本不用担心收费问题，当然只要不觉得麻烦事可以做到的。

    1、而接下来要考虑到的就是实用性了，都知道Office组件相当强大，包含了

Word、PowerPoint、Excel、Outlook、Access、InfoPath、OneNote、Publisher、 Project、Visio ã€Lync、Sharepoint等等多款组件，可以说各个都是功能强悍，不过平常能用到的不多。

    2、当然这只是针对跟小编一样的同仁们而言，相信在专业领域还是很受欢迎的。

安装完了，就该到使用了，Office经过长期的发展已经成为行业的标准化办公软件，广泛应用在企业中，不可否认它的用户量比起WPS来说还是遥遥领先的，再加上windows系统大部分都自带office软件，也同样为它增加了不少用户。当然用户量不能说明软件如何之好，关键是它的强大得到用户的认可，渐渐成为行业的标准。

3、至于说哪个好用，那就智者见智了，还是那句话，适合自己的就是最好的。

Answer 2

WPS在DOS时代和现在完全是两码事！　WPS在200几年有过一次全新改版，这次改版改动非常大宗旨就是与微软的办公软件高度兼容。所以在这点上WPS是仿微软的。
现在微软的办公软件在许多方面都比WPS强大很多，比如说微软的2007版采用了新的Ribbon界面，而WPS到2012正式版也开始推出Ribbon界面，这点是完全跟在微软后面的！
在一个到微软2010时代，新增的许多功能更是WPS无法比拟的，比如强大的图片处理功能，你甚至不用调用Photoshop就可以抠图片，调色调。2010版的Powerpoint更增加了许多绚丽的动画效果，这些在WPS里根本连影子都找不到。
还有WPS个人版没有宏。这让许多要用到宏的用户就没办法喽！
　除此以外，还有许多我个人认为微软较好的地方，就不一一列举了。

　当然WPS也有它的好的地方。比如人性化的文字八爪鱼功能，特别丰富的中文在线模版。这些是微软所不具备的。

　所以，总的来说WPS是在仿照微软，但仿照的同时却在做小部分的创新。

综上所述，如果只是个人处理一些简单普通的文档，WPS足够了，体积也小。
　入果要用到比较多的，高级的功能，建议用微软的，因为它足够强大。有能力的话最好装微软的。

Answer 3

microsoft
office通用些
wps是国产的.支持微软的.
但微软的不支持wps
普通都是用的微软的.

Answer 4

WPS是香港金山软件出品的，国产软件，使用习惯更加符合中国人的特性，所以如果要求不是特别的高，操作比较简单的话，WPS足够使用了，而且WPS与microsoft的产品互相兼容，包括office2000-2007，都能打开用对方软件保存的文档，这些我都尝试过，除此以外，WPS安装文件夹只有174兆，microsoft需要680兆，WPS集成了网页版 和单机版 以及词霸等功能，比microsoft实用多了。现在只不过大家用惯了microsoft的产品，要将习惯改成WPS，还针不是一件容易的事，WPS的营销手段还有欠缺。本回答被提问者采纳

Answer 5

还是microsoft 功能更强大些