第1个回答 2019-08-20
私立好！
私立学校管理严格，对教师要求高，工作强度大，年轻人在私立学校可以得到更好看锻炼。
私立学校竞争激烈，优胜劣汰，不拿出点真本事，不下点苦功夫，你就会被辞退，所以你得尽心尽力，这个过程就使你积累了经验。
最重要的是，私立学校工资高。
年轻人初入社会，要买房，买车，结婚，养孩子，各处都需要钱。而私立学校的工资比公立学校高岀一倍甚至几倍，适合年轻人。
私立学校学生较好管理。
凡是去私立学校读书的学生，都是才想读书，想读好书，准备将来考大学的，所以会努力的学习，老师管理起来比较轻松，容易取得成绩。
家长都是重视孩子学习的，愿意学校管得紧点，自己的孩子才能取得好成绩，所以不会找老师的麻烦。
总之，私立学校更好。
第2个回答 2019-08-20
因为凡事都有两面性,有利有弊的,关键看你的价值观和取舍了。这里从利和弊两方面分析一下。 首先说利的一面,在私立学校当老师的好的一面主要体现在以下几个方面: 第一,薪资水平一般都要比同级公立学校高出很多。这恐怕也是吸引优秀教师到私立学校当老师的一个最重要的原因吧; 第二,私立学校因为高薪资去私立学校当老师到底好不好？
我是一名应届本科毕业生，学的是师范专业，我问问在私立学校当老师到底好不好啊？
它的报酬如何？有没有养老保险之类的？
在学校里要注意什么问题呢？
谢谢！展开
我来答
qhx7406
LV.18 2017-09-11
不能简单地说去私立学校当老师好不好，因为凡事都有两面性，有利有弊的，关键看你的价值观和取舍了。这里从利和弊两方面分析一下。
首先说利的一面，在私立学校当老师的好的一面主要体现在以下几个方面：
第一，薪资水平一般都要比同级公立学校高出很多。这恐怕也是吸引优秀教师到私立学校当老师的一个最重要的原因吧；
第二，私立学校因为高薪能够挖到很多高水平的老师，他们先进的教学理念、教学模式和教学方法完全可以学习、利用，这也为提高自身教学水平和教学能力提供了重要的环境和条件；
第三，私立学校的老师是能力本位的。如果你是一个很有能力、很愿意打拼和冲锋的老师，可以在私立学校里大展宏图、大显身手，这就是所谓的“能力有多大，舞台就会有多宽”。
再说弊端吧，在私立学校当老师的不好的一面主要体现在以下几个方面：
第一，压力很大，竞争很激烈，优胜劣汰。正式因为私立学习是能力本位的，薪资又高，所以竞争很激烈，老师压力大，竞争能力较差的老师会被无情地淘汰掉。
第二，私立学校的学生难以管理和教育。因为能上私立学校的学生，家里经济条件比较好，有的家里还很有权势，学生不好好学的情况很普遍，这对老师来说，是一个严峻的挑战，必须把握好一个管理的度，否则，容易导致学生的反抗和对立，甚至找来家长的责难。
第三，私立学校的养老保险要比公里学校低，因为私立学校有点类似于私立企业，是用效益说话的，在职待遇并不总是稳定的高薪，退休待遇也不如公立学校的待遇高。
总之，事物的两面性特点决定了不能只看一个方面，需要综合权衡环境特点、自身能力和水平以及性格特点等多方面因素，才能做出一个正确的抉择。
第3个回答 2019-08-20
公立学校有编制，工作更安心，职称评聘有保障，最重要的是退休后可以无忧无虑，享受不错的退休工资。对于很多求稳的人来说，拼一把考编制，端铁饭碗。
私立学校，小学初中和高中是完全不同的发展状况。现在各地都有发展非常好的私立小学，初中也有不少，这些学校教学质量非常高，学位竞争非常激烈。当然了，学费也非常高，不过能交得起的家长依然非常多。办学效益好，教师待遇就好，工资水平高出公办学校一倍以上是很常见的。
第4个回答 2019-08-20
公立学校更加稳定，福利待遇也很好，压力还没那么大，对学生的成绩要求也没有那么过。而私立学校压力大，工资可能也更高，但是面临的压力更大，对学生成绩要求高，还要晚自习等等，时间上更少自由。我认为公立学校更好
第5个回答 2019-08-20
应选择“好的公立学校”或“优秀的私立学校”。公立学校总有编制，也就是铁饭碗。教学压力相对小，生活稳定。不用担心后顾之忧。然而，一些公立学校由于种种问题，生源不佳，学生极度调皮，打架斗殴，领导层人浮于事，学校、班级、个人三者的成绩都难以出来，更别谈素质教育。这样的公立学校不如不去，这样的编制不如不要。当然，做好了进去混日子的打算得人，可以保各在编的安稳。
如果去私立学校一定要去优秀的私立。私立学校两极分化严重，要么非常优秀，要么非常糟糕。连工资都发不起，每天担忧生源不够的私立学校就算了。这种学校也不会长久存在。私立学校中有一些非常好的，值得一去。好的私立往往不是老板投资的，而且大学附中、企业合资或者名校开办的分校。