当老师是去公立学校好,还是去私立的好?

希望能有详细的分析!

第1个回答  2019-08-20
想当一名老师,虽然私立的学校可能一些的奖金和收入会更高一点,但是公立的学校毕竟是正式的学校,他的,教学设备更完善,而且它的福利待遇虽然没有私立学校收入更高,没有私立学校,奖金分成更多,但是,公立学校有一个共同的特点就是,它的福利待遇非常的优厚,他会按照国家的政策,给予三险一金的补助,所有的保险和一些医疗的报销,包括物业的取暖的都是给统一报销的,这样子,虽然开的少,但是公立的比较稳定,而且这些保险一年交的话也不少钱,所以觉得公立的要比私立的福利呀,待遇都高一点,私立的学校呢,不太稳定,如果师资多一点,竞争就会更激烈,没有达到一定的授课的标准,没有一定的升学率,他也不会达到你想要的薪酬报酬,所以压力也很大,也会很辛苦,是靠自己的实力来赚取更多的收入,而公立学校就不一样了,不用怎么去努力?大家都是一样的,一样开支一样有福利待遇,一样享受寒假暑假,而私立学校却没有任何的放假呀,补助等等,所以要是我们的话,更希望选一个公立的学校,节安定,而且福利待遇有保证
第2个回答  2019-08-20
建议老师您从两方面考虑

第一:工作的长远,私立学校有固有的优势,我们从编制脱离出来是很容易,但以后呢?如何回去?通过教育的发展,公立学校的福利相信会越来越好,而且编制的老师也有机会去更广阔的天地;

私立学校则不然,他们讲究业绩,绩效,压力肯定也比公立学校要大,你每天需要战战兢兢,因为你随时都有可能被替代,所谓一山更比一山高,肯定会有更优秀的人出现来代替你的位置。而公立学校则不然,根据级别来评定,越好的老师才有机会获取更好的教师资源,所以你晋升、涨薪的机会也很大。

如果你现在接受了私立学校的待遇,手头上握着虽然是高薪资,但未来飘摇不定,以后你被替代了,落差不是一般的大。有人跟我说:假如我给你一亿元,你会选择分期获取,还是一次性获取?抛开货币的涨跌和物价是否飞涨,我会选择后者,如果你想选择前者,那你就可以毫不犹豫地选择私立学校了。

第二:家庭或生活,假如你结婚了,那肯定要选择离家庭近的地方,那么选择的学校也可以在这方面考虑。至于生活方面,现代的人都在追求着理想、梦想,私立学校如果是你梦寐以求的城市,那我建议你去,入乡随俗这个成语不是随便造出来,去到那个地方,才是你最接近梦想的地方。相反,那就选择公立学校吧。
第3个回答  2019-08-20
首先,公立的优点是稳定,缺点是钱少,现在的房价很高,一线城市要几万一平米,要是只靠工资,你让男老师怎么养家?你发现没有,现在男老师越来越少没?想过为什么吗?

其次公立现在对学生过于保护,现在娃娃一个手机接触东西太多,老师连重话都不敢说,更不要说体罚,哪个家长教育自己娃娃不打不骂的?老师敢?给你举个例子,一个学生放学公交回家,下车被电瓶车擦挂一下,很轻微,家长投诉教育局,教育局马上来学校调查老师有没拖堂,如果拖堂老师就完了就是老师责任。私立有这些问题?

最后关于选私立,情况很多,除了上面的就教育说,简单说点,国家要求素质教育,公立是按照国家要求大纲进行素质教育,私立不会,所有考试无关内容全部取消,题海应试教育,另外私立晚自习留堂住宿学校,加上私立工资高,平均比公立高3倍,老师好,最后去私立的都是家里重视教育的,家长会配合老师逼着娃学,老师多教。公立是划片义务教育,很多家庭就是读个义务教育就出去打工的,你觉得环境能一样?情况很多,我只是简单举个例子。

老师也是人,老师也有老师的难处,希望家长们不要动不动就去教育局“告老师”。如果真的有一天没有人当老师了,那你们的孩子要去哪里接受教育呢?
第4个回答  2019-08-20
如果是立志当老师,又有编制,当然还是进公立学校好了。公立学校工作稳定收入也稳定,而且学校会针对年轻老师有一系列的培养机制,而且有许多的机会参加教育系统组织的各类赛教,学习提升等活动,对学校的运作,学校对教师的工作要求,都能有一个系统的了解,学校里面的老带新对一个年轻老师来说还是很有帮助的,私立学校可能就只是工作了,中的工资是比较高,但人员流动性也强,不想在体制内的工作,工作久了,大家也都互相认识,也能摸清脾气,人际交往也比较轻松,合作起来也比较容易。
第5个回答  2019-08-20
区别是:私立学校(Private School)是指由私人或私立机构投资;公办学校由政府财政拨款。

1、私立学校是教育和市场的结合,更多解决的是教育的效率问题。为了适应区域人才来源短缺的问题、区域经济发展,人才总是趋于短缺状态,需要教育和培训,私立学校应运而生。相对而来,私立学校有着较大公立学校所没有的优势。

2、公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校,而且,学习费用相对较低,教学设施较为完善。不仅如此,有些国家的公立学校提供免学费教育,如德国、瑞典、意大利、法国等国家。

3、公立大学入学门槛较高,申请竞争较为激烈,只有那些学习成绩特别优秀的申请人,才能获得费用低廉、高质量的教育机会。在师资流动性上,公立学校相对稳定。私立学校流动性大,哪里待遇好,就到哪里去。

扩展资料

公立学校与私立学校孩子的不同大体有几点:

1、公立学校孩子大多为衣食较为普通;私立学校孩子衣食较为优越;

2、私立学校孩子较之一般公立学校孩子,由于住校,普遍自理能力较强,且见识多些; 但和比较优质的公立学校相比,并不具备优势。

孩子没有任何能力选择自己的出身,孩子的教育资源受限于父母的经济能力,可孩子的成长和学习能力起决定性的是父母的眼界和心胸,一个人的眼界和心胸不是经济能力决定的。
相似回答