我们周围的人(包括网络游戏玩家也希望被动戒游戏瘾但又忍不住要玩)都是讨厌反对网络游戏的，为什么网络上又有各种自媒体文章说网络游戏的反驳洗白，有如何如何的正面性，护游派还占上风，是否有腾讯网易等操控舆论，如果在现实社会和网上同时做一次民意调查，网络游戏的反对方和支持方，在社会民调和网上调杳各上哪方高？
网络游戏是一个双刃剑，它既有利，也有弊。以下是网络游戏利和弊的一些例子：
利：
提供了娱乐和社交的平台，允许玩家与世界各地的人交流和互动。
增强了玩家的反应速度，视力和空间感知能力。
可以作为一种教育工具，例如教授历史，科学和数学等学科。
对于某些人来说，它可以是一种放松和减压的方式。
弊：
玩家可能会沉迷于游戏，并忽略现实生活中的责任和长期玩游戏可能会导致身体健康问题，例如颈椎病，近视和肥胖。
游戏中的虚拟世界可能会扭曲玩家的价值观和人际关系。
一些游戏可能会引发暴力，性别歧视和种族歧视等问题。
玩家可能会成为网络欺凌的受害者。
一些游戏可能会涉及赌博和其他不良行为。
关于网络游戏的反对和支持，这取决于不同的人和不同的社会。在一些社会中，网络游戏被视为有害的，并在一些社会中，网络游戏被视为有害的，并受到反对。在另一些社会中，网络游戏被认为是一种正常的娱乐活动，并受到支持。这取决于社会对游戏的文化态度，以及游戏对社会的影响程度。
至于网络上的文章和舆论，它们可能受到一些利益相关者的影响，如游戏公司或游戏玩家组织等。但是，这并不意味着所有的文章和舆论都是不客观的。我们应该关注多种来源和观点，以了解自己的态度。
在进行民意调查时，结果取决于多种因素，如调查方法，受访者的人口统计学和调查问题的具体内容等。因此，社会民调和网上调查可能会产生不同的结果，但都不能代表整个社会的意见。
总的来说，网络游戏具有一些优点和缺点，我们应该权衡其利弊，根据自己的价值观和需要做出选择。同时，我们应该注意游戏的使用方式，以避免对自己和他人产生负面影响。
为什么网络上又有各种自媒体文章为网络游戏的反驳洗白，有如何如何的正面性，护游派是一些什么人?是网络游戏利益链的人多还是玩家多？背后是否有腾讯网易等操控舆论？
追答自媒体洗白存在利益在里面，护游派的话可能是一下游戏爱好者或者单纯的喜欢某款游戏，那个的话不清楚，应该是有把毕竟利益在那里不控制一点肯定亏损
本回答被提问者采纳为什么网络上又有各种自媒体文章为网络游戏的反驳洗白，有如何如何的正面性，护游派是一些什么人?是网络游戏利益链的人多还是玩家多？背后是否有腾讯网易等操控舆论？