我国《行政诉讼法》第五十条规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。”请高手判断正误……

Question

这是道判断题，答案为错。想不明白，都是书上一字不差的原话了，不知道哪里错了，请高手指点！谢谢！

Answer 1

　　不适用调解，主要是指人民法院不能以调解书的形式结束案件的审查。至于在受理之初，人民法院对当事人作些法律上的解释工作，晓之以理是可以的，双方当事人自愿达成协议也是允许的，但应以人民法院裁定的形式结案。
　　行政诉讼不适用调解，这是由行政争议的特点所决定的。
　　第一，行政争议是因行政机关行使国家行政管理权而发生的，行政权是国家的法定权力，它的行使是依据行政法进行的。
　　第二，行政争议所反映的法律关系是一种纵向的管理与被管理的关系，不同于平等主体之间的民事关系，这种特殊的指挥、命令与服从关系，也使得双方当事人无法在产生争议后平等自愿地去协商并达成协议，而只有让第三者公断。
　　第三，行政诉讼使人民法院对具体行政行为是否合法进行审查，并不审查具体行政行为是否适当，在合法与违法之间不存在第三种选择。

Answer 2

如果是错的话，理由只有一个，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释规定，原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。本回答被提问者采纳

Answer 3

专业解答：
您好，这确实是法律原文，如果是单纯的判断题，说明答案错了，没别的原因。在学习的过程中要有怀疑的精神，而且要自信，这样的问题肯定是答案错了，学会敢于挑战权威，何况答案？本回答被网友采纳

Answer 4

不m适用。行政权力y是国家权力a，不t允1许当事中1的国家机关或其工c作人r员随意处分8，这样的话就不v能参加调解，因为1调解中0必然涉及x到一i些妥协和让步，这样的话可能就违背了t国家权力g个h人t或无f权机关不c能处分5的法律原则。而涉及x到具体金钱赔偿的问题就不s存在上f面的障碍了m，因为6即使不p能处分8权力f、职责，但是对于i自有资金的处分3则是可以7的。 ------------------------------ 《行政诉讼法》第五f十t条规定，人w民法院审理行政案件，不i适用调解。但是对于r赔偿部分8适用调解，第六1十a七a条第三b款规定，赔偿诉讼可以0适用调解。lm埽濠h末m埽濠r澶悺ェtΡsゃh末ke