Ⅰ 法律规则的逻辑结构包括行为模式和______
任何法律规则都是由假定条件、行为模式和法律后果三个部分组成的
Ⅱ 法律规则的要素可以在法律条文表达中省略吗（法律规则的要素是假定条件、行为模式、法律后果）
假定条件、行为模式、法律后果均可以被省略。
例如：省略行为模式句：“故回意杀人处十年以上有期答徒刑、无期徒刑、死刑。”这里没有行为模式中的“可为、应为、不为”。
省略法律后果句：中华人民共和国公民有依法纳税的义务。
(2)法律规则是由假定条件行为模式扩展阅读：
法律规则和法律条文是两个概念。条文是规则的文字表现，规则是条文的内容。
其中假定条件，行为模式，法律后果，都必须具备了才叫法律规则，法律规则三要素在逻辑上缺一不可。
但是单独一个条文有可能不具备这三个要素，也可以只有一个要素。在这种情况下，想要构成法律规则就必须有2个或2个以上的条文共同表现。也有的条文包含三要素，就能直接构成法律规则。
Ⅲ 法律规则中怎样区别假定和处理（行为模式）
从两者的含义来区别：
假定是指指适用规范的必要条件，就是适用法律的前提条件。
处理是指行为规范本身的基本要求，就是法律规定可以做什么、禁止做什么的内容。
举个例子：《继承法》第18条：“夫妻有相互继承遗产的权利。”这条没有明确写出假定部分，但可以推论出来，即夫妻一方先亡而有遗产，便是假定。夫妻之间可以相互继承，这就是处理。
(3)法律规则是由假定条件行为模式扩展阅读：
法律规则的分类如下：
（1）按照规则的内容不同，法律规则可以分为授权性规则、义务性规则和权义复合性规则。所谓授权性规则，是指规定人们有权做一定行为或不做一定行为的规则，即规定人们的“可为模式”的规则。
所谓义务性规则，是指在内容上规定人们的法律义务，即有关人们应当做出或不做出某种行为的规则。义务性规则又可分为命令性规则和禁止性规则。所谓权义复合性规则，是指兼具授予权利、设定义务两种性质的法律规则。
（2）按照规则内容的确定性程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。所谓确定性规则，是指内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。
所谓委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应的国家机关通过相应的途径或程序加以确定的法律规则。所谓准用性规则，是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。
（3）按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同，可以把法律规则分为强行性规则和任意性规则。
所谓强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则。所谓任意性规则，是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。
基本要素
1、“旧三要素说”该学说认为，法律规则通常由假定、处理和制裁三个要素构成。法律规则在逻辑结构上形成了“如果—则—否则”的公式。
2、“两要素说” 该学说认为，法律规则在逻辑上一般由行为模式和相应的法律后果组成。这种观点认为，在法律条文中常常没有假定部分，或在法律总则中作了原则的规定，甚至有时候假定部分已包含在行为模式中，所以没有必要单列“假定”或“适用条件”部分。
Ⅳ 不当得利规则中，假定条件与行为模式是什么
假定条件是法律规则中有关适用该规则的条件和情况的部分，包括适用条件和主体行为条件；行为模式即法律规则中规定人们如何具体行为之方式的部分，包括可为（授权）模式、应为（义务）模式和勿为模式。
因此，民法通则92条中，假定条件是：没有法律上的根据，取得不当利益，造成他人损失。
行为模式是：应当将取得的不当利益返还受损失的人。
Ⅳ 法律原则和法律规则的区别是什么
两者间的区别主要体现在以下几方面：
1，是在来源上：法律规则在国家法上只能出自立法者之手，这在成文法国家中显得尤为突出；而法律原则的来源刚较为广泛。
2，是在内容上：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的。
3，是从结构上看：任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成，而法律原则一般情况下无固定的表现构成形式。
4，是在适用范围上：法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。因此，原则的适用范围也宽于规则。
5，是适用条件上：法律规则与法律原则相比具有优先适用性，法律规则在针对具体案例时可以具体有针对性的应用，切实做到一对一的针对性适用；法律原则只有在以下方面方可适用：在穷尽法律规则时，除非为了实现个案正义否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则，没有更强理由不得径行适用法律原则。
6，是从功能上看：法律规则的基本功能在于对人们行为提供确定的、可预测的导向；法律原则是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。它不预先设定任何确定而具体的事实状态，也没有规定具体的权利、义务和责任。
法律原则，是指集中反映法的一定内容的法律活动的指导原理和准则。法律原则是法律的基础性真理、原理，或是为其他法律要素提供基础或本源的综合性原理或出发点。
法律规则，是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一种规范。法律规则的结构形式：假定条件、行为模式、法律后果。
Ⅵ 如何判断法律规则中逻辑结构要素是否含有“行为模式”，请举例说明，谢谢
你好，法律规则包括三要素：假定条件，行为模式，法律后果。行为模式是法律回规则中答规定人们如何具体行为之方式的部分，分为三种：可为模式，应为模式，勿为模式。比如说一个条文中“债权人可以请求法院撤销债务人的行为”。
重点区分它与条文的关系，一个条文不一定包含一条完整的法律规则。
Ⅶ 法律规则：行为模式怎么确定
例如“违反什么”，老师说这是行为模式，但我认为这是适用条件，因为其既不是可为也不是应为或禁止
） ③不应该这样行为→禁止性法律规范（“禁止”法律设定了消极的。 ①可以这样行为→授权性法律规范（鼓励性规范、基本框架或标准是从大量实际行为中概括出来作为行为的理论抽象、行为的义务、容许性规范） ②应该这样行为→命令性法律规范（“令行”法律设定了积极的、不行为的义务
法律规则的逻辑结构 法律规则的逻辑结构由假定条件、行为模式和法律后果组成。 所谓假定条件,指...
法律条文中的规则和原则如何区分 …… 一、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,而法律原则不预先设定明确的具体的假定条件,更没有设定明确的...
法律规则的要素可以在法律条文表达中省略吗(法律规则的要素是假定条件、行为模式、法律后果) …… 个人中心 手机知道 开放平台 法律规则的要素可以在法律条文表达中省略吗(法律规则的要素是假定条件、行...
法律规范依依行为模式的不同一般可分为哪二种? …… 确定性规范,是指法律规范直接而明确地规定了行为规则的内容,适用时无须再...行为模式有应为与勿为之分...
法律规则 …… 授权性规范,是规定人们可以为一定的行为或者不为一定的行为,以及可以要求他人为一定的行为或者不为一定的...
Ⅷ 合同法第121条规定中的假定条件，行为模式，法律后果分别是哪个
《合同法》第121条(以下简称“第121条”)规定:“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”
假定条件为双方为适格的合同签订方，行为模式为因为第三人原因造成违约，法律后果违约方向对方承担违约责任。
Ⅸ 法理学中，法律规则包括三个部分，假定条件，行为模式，法律后果，是否缺一不可的那是否所有的法条都
并非缺一不可