比较园林系和建筑系

Question

1 课程设置的比较
2 就业前景
3 学科发展的前景
4 出国的前景
5 其他的各方面
请各位认真慎重，这个对我很重要，多谢了！

Answer 1

1、课程设置。
二者有很多相同的课程，比如设计、美术、历史、构造等等。但建筑稍稍偏向工科，它有诸如建筑结构、建筑物理之类的课程；而园林偏艺术类，在工程方面的课程少，对美术的要求较高，徒手画是一项基本技能，要求比对建筑学的高。

2、就业前景。
建筑学出来的人可以去的方向有
去设计院和设计公司
去考公务员 （尤其是土地、规划部门）
去房地产公司，
去建筑类科研机构，
去大学当老师，
去杂志当编辑
景观的也差不多，基本就是这些路，差别就是建筑的去设计院建筑所，景观的去规划院或设计院规划所、景观所~~~~

3、学科发展前景。
建筑学和园林景观都已经是有一定历史的较成熟的学科了，看看现在中国的建筑和环境现状，就知道这两个科学在中国都还有很大的发展前途。尤其是景观，现在人才还是比较少的。

4、出国。
不论是建筑还是景观，出国深造都是暂时的，国外这两个领域都发展的成熟了，想找工作很难，大多数人都还是回国工作的。何况老外现在也上杆子来国内找活。
国外的课程和国内的实践差别还是比较大的，如果想活学活用，很困难。即使你是哈佛设计学院毕业的，回来也不一定能马上干得了实际工作。如果为的是长见识，镀镀金，家里条件也好，不急着工作，出国学习还是不错的。

5、其他。
a、工作都很累，有的单位熬夜是常事。
b、做建筑的也可以作景观，很多优秀建筑师作景观的例子；但基本没有听过搞园林的做建筑的事。
c、现在大学都扩招，每年这两个专业毕业生一大把。要进就进好学校
d、考虑什么学科大方向发展前途之类的意义其实不大，最重要的还是自己的兴趣~

Answer 2

我是学建筑学的，园林和建筑差别很大，建筑更注重理性，园林更注重感性。美术对于园林和建筑似乎是园林更强一些。
就业目前来说，建筑的面要广阔于园林，但是可以看到的是人们越来越注重生活的质量，对于园林环境的要求越来越高。
我觉得园林的发展前景非常广阔，尤其是在中国，在亚洲，我们需要这样一种环境，不管是在私密空间，还是在公共空间，园林和景观都是人们迫切需要的。
园林出国不好，因为国外根本没有建立这种系统的园林体系，而中国不管是皇家还是民间都有非常出色的园林。但是建筑不一样的是，建筑现在完全西化，整个体系来自于西方。
目前在国内，园林不是很好，不知道楼主要上什么学校，林业大学的园林专业似乎要好于有建筑系的学校。园林有广阔的前景，但是似乎园林的春天现在还没有完全到来。

Answer 3

1. 园林大体来说就是研究植物，侧重于景观。建筑大体来说研究的是房子，比较工科。两个专业特点不是太一样。设置的课程也基本就上面的特点来设置的
2. 就业应该是建筑学比园林的稍好一点。但是就业这个不要过于看重了，学得好怎么都能找到满意的工作。
3. 前景，感觉这两个基本上相辅相成。前景都还不错。都是属于城市中某种环境上的设计，其实还是有相似的地方。
4. 出国来讲西方的建筑学教育要优于国内这是众所周知的，建筑学起源于西方，自然也是西方的教育较为纯熟技术也较为先进。国内大多都是在跟着国外的步子在走。园林的话，西方比较相同的是景观设计，很多名词解释不同，有的叫做园林设计，有的叫做景观园林、景观设计、风景园林之类的。英文是有landscape gardenning。这个专业在国外也是不错，国内香港大学也是不错的。国外AA School的景观设计很棒。同属于建筑系的专业。是否要出去还是看个人了。
5. 其他...基本我个人认为园林大部分还是做景观的多，我们学校有些老师负责景观部分教学是北京林业园林专业的，感觉也是多做景观。建筑学就是研究房子。但其实这之间跨来跨去是比较容易的，完全可以看自己的兴趣来决定自己的方向了。
建议可以找几本专业的入门的书来看一下，自己了解一下。再不然找一些看看周围有没有亲戚之类从事这个行业比较资深，也可以咨询一下。毕竟在这里提问可能得到的回答其实并不是那么可靠。

Answer 4

我建筑研，我宿舍兄弟景观研
1、课程：本科大一大二合上，大三开始分专业方向，我们偏重空间偏重建筑本体，他们偏环境偏心理当然很强调手绘速度。
2就业：目前景观比建筑赚钱容易。在低一级别的刚毕业的学生来说，钱拿的差不多，但活做景观的相对不太累。做到责任建筑师以上的层面的话，景观圈钱比较快。做建筑的工程周期长，钱来的慢，而且对整个团队的要求比较高，景观么大概手下有帮手绘不错的大专的小孩就差不多了。
3学科发展的前景：个人还是比较看好建筑学，毕竟现在牛人大多都在搞建筑，实践和理论深度都非常的不错了。景观相对而言进入门槛比较低，里面的人鱼龙混杂，而且学科缺乏一个客观的评价标准，前景不乐观。当然你也可以看成是个机遇。
4、出国：主要看你的目的是什么了，混文凭的话，二者不分高低。学东西的话还是建筑的出国好点，景观么中国跟西方毕竟是两套体系的。我同学学的偏古建的，光亭子施工图就画了两套在研究生期间，那对他来说出国与否并不重要。当然这都不是绝对的
5、其他么就是：不要看现在哪个吃香，而是尽你所能去读一所学校最强的专业，这对培养信心争取一些机会占据有利地形。

ps:难得一次说这么多，与大家交流。由于本人建筑学背景可能立场不够客观，可能有偏颇的地方大家指出来，欢迎讨论

Answer 5

园林系侧重于美术功底/建筑系没那么强
课程差不多建筑系要上5年/园林系4年（本科）
园林系：适合进规划局，环保局，
建筑系：适合进城建局，建委，/两系都可以进设计院，广告传媒公司
建筑系出国的前景比较好一些

Answer 6

1、课程：本科大一大二合上，大三开始分专业方向，偏重空间偏重建筑本体，他们偏环境偏心理当然很强调手绘速度。
2就业：目前景观比建筑赚钱容易。在低一级别的刚毕业的学生来说，钱拿的差不多，但活做景观的相对不太累。做到责任建筑师以上的层面的话，景观圈钱比较快。做建筑的工程周期长，钱来的慢，而且对整个团队的要求比较高，景观么大概手下有帮手绘不错的大专的小孩就差不多了。
3学科发展的前景：个人还是比较看好建筑学，毕竟现在牛人大多都在搞建筑，实践和理论深度都非常的不错了。景观相对而言进入门槛比较低，里面的人鱼龙混杂，而且学科缺乏一个客观的评价标准，前景不乐观。当然你也可以看成是个机遇。
4、出国：主要看你的目的是什么了，混文凭的话，二者不分高低。学东西的话还是建筑的出国好点，景观么中国跟西方毕竟是两套体系的。我同学学的偏古建的，光亭子施工图就画了两套在研究生期间，那对他来说出国与否并不重要。当然这都不是绝对的
5、其他么就是：不要看现在哪个吃香，而是尽你所能去读一所学校最强的专业，这对培养信心争取一些机会占据有利地形。