法医在线咨询：法医鉴定是以原病历为准还是以治疗后为准？

Question

本人于今年5月31被人打伤左眼，当时诊断：眉弓骨折，腮板多发骨折，颧骨骨折，当时法医鉴定为轻伤并9级伤残，现被告不服要求再次法医鉴定，于10月12在省人民医院法医中心作CT，后CT示眶骨骨折，请问各位专家这该怎么办？我想再作CT 有意义吗？
CT结果与原来两次（在不同医院）CT诊断明显不同，这该怎么鉴定，还是愈合了或原来错了？迷茫中

Answer 1

第一，伤情鉴定应以受伤当时的病历资料和CT检查为准，治疗后CT检查情况只能当做参考。
第二，被告时隔近5月做CT出现眶骨骨折，其证据作用不大。原因为：5个月的时间太长，期间是否另外受伤很难判断，所以一般不能判断其眶骨骨折是当时受伤所致。即使拍片结论为陈旧性骨折，也符合5月31日受伤的影像学特征，也不能断定为5月31日受伤所致。如果他受伤当时没有病历资料和CT片，那么不能单独拿一张10月12日的CT片就做出鉴定结论的。
第三，CT结果不同，可能存在漏诊的情况。假如是愈合了，更能说明骨折是当时受伤所致，不比担心。

Answer 2

您好！鉴定过程中法医会对您先后的CT片进行复阅，必要时请相关专业专家会诊后定是否有骨折，CT报告仅作为鉴定参考，以片子为准。如果有需要鉴定过程中会要求您再拍片。
此外，即使骨折愈合了在CT中亦应能够看到骨折愈合后的表现。
九畴司法鉴定咨询服务。

Answer 3

以治疗后的鉴定为准。而且在诉讼中一般也是病人治疗后才能评残的。

Answer 4

kkhu