看到了很多优秀的回答，大致总结些比较认可的观点，以及自己一些不成熟的看法。首先，人工智能革不了人。半年前我也想人工智能在未来真正的把人类代革了，人是不是只能想黑客帝国里那样活着。但现实根本没有那么夸张，人工智能为什么现在搞的人心惶惶，都是那些段子手们在蹭热点。人工智能代替的是大量高重复工作，再可预见的未来人工智能的发展只会是帮助我们的工作，改变我们的生活方式。我们能腾出双手去做更多其他需要我们做的事情。会让人一部人失去工作，但同时也会创造出大量的工作岗位，失去工作岗位的只是墨守成规不思改变的人。狗为什么会胜，因为在用人的短板去比计算机的长板。围棋是个需要强大计算能力的游戏，在这方面人的计算再怎么发展总是有限的，在和人类的计算能力相对对比中，计算机计算能力可以认为是无限的，这明显就是就跟汽车比赛跑一样。计算机的优点就是强大的记忆和运算力，以及高效的可复制性。这些都是人的不足。记忆力都不说啦，我连一个星期前吃的什么饭都记不起来；计算就更不说啦，我连手机自带的计算器都比不过。复制更是痛，也是人最大的短板。我们今天出生的婴儿和一千年前出生的婴儿智力上完全没有两样。每个科学领域殿堂的大厦，不管人类把楼盖的再高，后辈都的从1楼老老实实的怕楼梯上去，可是楼越来越高，人的生命有限。但是计算机直接复制，今天一个 AlphaGo，只要愿意明天就可以有100个、1000个完全一样会下棋的狗。不过也就是人有太多的不足，才催生了我们现在这个物质丰富的生活。人类所具有的感情，抽象思维、喜怒哀乐是机器不具备的。所以机器人画画，机器人做音乐，机器人写诗，就算他们做的出来，因为没有美感的表达，也就没有任何意义。这是我们区别机器的根本，也是我们的长处。怎么利用机器的长处弥足人的不足，从而更好发挥人的优势，这是人工智能做的。不然也不会称为“人工”智能，这个智能还是人工的。柯洁和狗的比赛不要太过感伤，这不是一个悲剧，不代表人类被彻底被碾压，不代表人类药丸。也不用说守护人类最后尊严的话。简单点这就是我们一个人与我们人所造出的一个机器进行比赛。狗的胜利也不代表终结了人类，人工智能的路还非常长。人工智能最近几年的火速发展不是我们的工程师比十年前的工程师聪明了，是因为我们的硬件发展可以支持人工智能了。包括现在大数据也是如此。假如十年前一个结果电脑要算一个月，如今只要一个小时，计算能力的提高才是推动人工智能发展的重要原因。最后有个大胆的想法,假如人工智能真的可以想人脑这样思考和分析，那首先人类已经完全掌握了人类大脑的运作方式。如果那样就完全可以开发大脑植入芯片，是人在感性思考的基础上，在记忆、计算能力媲美计算机；同时大幅度提供人类的学习能力（解决了上面提到的人类学习短板），最终真正牛逼的是人与机器的结合体，结合了人与机器互相的优点的智能人。再这样的智能人面前普通人类和计算机都是渣渣。
我们要做的，是不断的学习如何使用人工智能这种工具。人工智能只是种工具，或者资源。重要的还是使用工具或者资源的人。计算机诞生以后，很多原来繁杂的工作都被计算机替代了，但是相应的人类需要处理和解决的问题也变得越来越复杂了。好比管理一个国家，2000多年前秦始皇尚且可以通过原始的驿站和封建体制架构来管理国家；2000多年后的今天，虽然通讯手段、信息处理能力已经翻了无数倍，但是管理国家并没有变得更为简单和轻松。人工智能会替代一些流程化的、机械化的工作，但是在此之上会围绕人工智能诞生新的工作。这些新的工作，可能会蕴含许多大机会。就好像蒸汽机、汽车、计算机、智能手机刚刚被发明出来的时候，那些快速适应技术变迁的人和公司，都把握住了时代的机会，站在了浪潮之巅。
对于高票乐观主义的一点看法:汽车的出现属于工具的迭代和进化，而AI属于工具的"自我否定"。所谓工具的"自我否定"是指该类工具的出现排除了人类参与生产活动并使用任意类工具进行生产的必要性，从而使得该类工具成为生产活动的唯一条件。在此条件下,工具不再是"工具"而是生产活动其本身，是为工具的"自我否定"。这是(全面)自动化对对劳工关系，生产关系甚至社会关系的各方各面带来最大的挑战。简单的说当我们谈AI带来的就业危机的时候，恐惧的不是AI使得人类使用的工具更新换代，而是使得"人类使用工具进行生产"这一关系被淘汰，进而使得"人类进行生产"这一一切业已出现的生产关系最基础的先决条件受到动摇。
