普通法律不得与宪法相抵触是否正确

Question

如题所述

Answer 1

普通法律不得与宪法相抵触是正确的，因为普通法律是宪法的具体化。
个人建议：
宪法与普通法律最大的不同就是宪法规定的是国家的根本性问题，普通法律规定的是公民的基本权利以及其他义务。对于管理方向有着非常大的区别，你在生活中一定要严格遵守相应的法律法规，这样才可以更好的保障社会安定，我国宪法文明规定，全国人民代表大会有权改变和撤销全国人民代表大会常务委员会的不适当规定，由此可以看出我国的法律是非常的人性化地在生活中，如果有不恰当的地方，一定要及时的做出改正。
人民作为制宪主体总是通过特定的机构进行制定宪法的工作，这种为了宪法的制定专门成立的机关就是制宪机关。我国1954年制定宪法的时候，成立了一个以毛泽东为主席的宪法起草委员会。
中华人民共和国的成立标志着以中国共产党为代表的中国人民事实上成为我国的制宪主体。1954年9月20日中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次全体会议通过了《中华人民共和国宪法》，它标志着第一届全国人民代表大会第一次全体会议是我国的制宪机关。
扩展资料：
宪法性法律是指一国宪法的基本内容不是统一规定在一部法律文书之中，而是由多部法律文书表现出来的宪法。主要有两种情况：
（1）在不成文宪法国家中，有关宪法规定的内容不是采用宪法典的形式，而由多部单行法律文书予以规定的法律。
（2）在成文宪法国家中，由国家立法机关为实施宪法而制定的有关规定宪法内容的法律。
由于制宪是一种主权行为，所以制宪主体应该是国家主权的所有者。近代以来的宪法历史表明：人民是制宪主体，但人民并不直接行使制宪权，而是通过或主要通过间接民主的形式制定宪法。

Answer 2

普通法律不得与国家根本大法相抵触是正确的，根本法规定的内容与普通法律不同。根本法规定国家的根本性问题，即规定一个国家的根本制度、根本原则、根本任务、公民的基本权利和义务、国家机构等国家最根本、最重大的问题。而普通法律只是规定国家生活或社会生活中某一方面的问题。
法律分析
国家根本大法具有最高的法律效力，具体表现在：第一，根本法是其余法律的立法依据。第二，根本法与法律相比，具有最高的法律效力。第三，根本法是一切组织和个人的根本活动准则。根本法最高法律效力体现为：一是根本法是国家一切立法活动的基础，是制定一般法律的依据；二是根本法是一切组织和个人必须严格遵守的最高行为准则。国家立法机关所制定的一般法律及其余国家机关颁布的规范性文件必须遵循根本法，同根本法的原则精神相符合。如果根本法以外的法律同根本法相违背，又任其在国家生活中适应，势必会损害国家的根本利益同时也损害宪法的权威，影响根本法的贯彻。因此各国宪制一般均以审查法律法规和其_规范性文件的合宪性作为监督宪法实施的重要内容。国家根本大法明文规定，全国人民代表大会有权改变和撤销全国人民代表大会常务委员会的不适当的决定；全国人民代表大会常务委员会有权撤销国务院制定的同根本法、法律相抵触的行政法规、决定和命令，同根本法相抵触就是违宪。
法律依据
《中华人民共和国宪法》第五条　中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

Answer 3

根据你的描述分析一下，我觉得从概念上来讲，宪法也是属于法律范畴的，不过它是根本大法，好比电脑系统里的根目录，而普通法律法规则是根目录下的若干子目录。所以你的描述是正确的。谢谢你的理解和支持！

Answer 4

这句话应该是正确的，因为宪法是一个国家的根本大法，是指导一切法律的原则，其它任何法律都是在宪法原则指导下制定的，当然不能与宪法相抵触。

Answer 5

各个国家都把宪法作为国家的刚刚大法，其他的法律都是在宪法的总代原则和指导思想制定的，所以不得违背