做得好的国家采取的政策都是：治疗费用大部分公费负担，给予病人家庭一定的经济补助或减免税收。鼓励和资助民间力量介入。
美国对精神病人问题上所采取非自愿监管（involuntary commitment）的制度设计。对于非短暂性治疗，要求法院举行听证。在大多数州，短暂监管需警察和精神健康专家共同进行精神病鉴定。如果需要对某人施以更长期的入院治疗，则应得到法院的命令。监管通常有时间限制，而且要求在固定的时间点进行重新评估。
英国于1959年颁布了精神卫生法，规定对于精神病人的治疗和处理应遵循自愿的原则。鼓励精神病人自愿入院，对强制性住院，规定了严格的程序和时限。
精神病人犯罪大部分采用有病无罪原则，但目前最好的制度是有病有罪原则，可规避利用精神病逃避法律制裁。（这里说的精神病人是指严重的，可造成无行为能力或限制行为能力的精神疾病，如精神分裂症，抑郁症等不包括。需强制入院的也一样。）
追问国外强制入愿时间一般做长时间？
如果没有攻击性的精神病人是不是不用住院？
如果没有攻击性，但是有自知力，而且病情轻微，会被认定为精神病吗？我在上海看见某些医院看门诊的一天有将近一万人之多。都认定精神病关进精神病院那实在太惨了？
能再回答这些问题吗？