慈禧太后要是像孝庄太后那样贤德，清朝是不是不会那么早得灭亡？中国人也不会被外国人欺负？

Question

如题所述

Answer 1

首先，孝庄文皇后不能仅仅用贤惠来形容。她是清初杰出的政治家，辅佐了太宗世族圣祖三位帝王，如果仅仅是贤惠，那么是做不到的。
第二，清朝的灭亡是历史的必然。慈禧太后只是在一定程度上大大加速了这个进程。
第三，中国近代耻辱的历史，并不是因为慈禧个人所决定。中国近代的国情是什么？闭关锁国，未能与时俱进，封建社会下资本主义萌芽一直无法发展到资本主义，导致近代化的推迟，哪怕清末的个别运动，比如自强求富，在一定程度上都是失败落后的。也就是说，在根本上落后的情况下，被欺辱的历史无法改变。
所以如果慈禧不是中国人被外国人欺辱的最重要的原因，她的作为加速了清朝的灭亡。

Answer 2

历史没有如果，也不能假设
如果真要假设一下，个人认为“被外国人欺负”的命运不会改变，长期的积重难返、东西方发展巨大落差，唐宗、汉武领导中国一样挨打，只不过“挨打”的轻重、份量有差别
清朝也非常可能多维持一段时间。慈禧对待奕欣、光绪就象孝庄对多尔衮、康熙一样，能够长期放手重用奕欣对清朝的统治更为有利，后期“同光中兴”与奕欣的作用分不开的

Answer 3

不会的，从清朝闭关锁国开始，世界财富只进不出，这种状况对于当时正在发展的西欧资本主义来说无疑是是一个打击，当时的资产阶级革命并不是很彻底的，国内的许多反革命势力都对于当时新生的资本主义政权有着致命的威胁，所以当时无论慈禧是不是像孝庄太后那样贤德，只要是闭关锁国的政策不变，中国的结局就不会改变，因为资本主义发展主要是经济实力的发展，对于其发展的资金流入中国而不外流，无疑是对其发展的一种限制，为了发展，中国近代的命运是不会变的。

Answer 4

作为一个三百多年的国家，就算是昏君也不可能一代就把他毁掉的，更何况清朝的皇帝还不错。慈禧虽然政治才能不怎么样，但比她同一时期的皇帝要好多了。
清朝灭亡不止一个原因，主要一是国家腐败，皇帝能力不强，从乾隆开始就这样了。二是闭关缩国，别的国家用热兵器，你还在用冷兵器，怎么打，军事力量悬殊太大。
政治、文化、经济、军事，当中三个都不行，灭亡是必然的。。
天下合久必分，分久必合。毛爷爷也说“落后就要挨打。”国家的灭亡推到女人身上，太可笑了，那些皇室宗亲，文武百官干什么去了

Answer 5

不会 清朝早在乾隆时就在走下坡路，不是只要慈禧贤德，国家就会更好的。在慈禧死后，清朝就灭亡了。说明慈禧还是延缓了清朝的灭亡时间的