毛石挡土墙经济还是混凝土挡土墙经济?

因为不专业,所以请教各位大师。现有人帮我设计一条长约200米的挡土墙,当地土地透水性好,局部有淤泥。现设计为浆砌毛石挡墙,重力式挡墙,顶宽1.2米(我觉得是不是太宽了,别的地方看到的好像才0.5米左右),放坡1:0.2(一般好像是1:0.1)。请教高手,帮我看看是否合理?可不可以将顶宽改为0.6米?用钢筋混凝土做挡墙会不会更经济些?万分感谢!(设计者说旁边有道路才设计成这为宽的)。

我也觉得设计的过于保守了,钢筋混凝土挡墙造价要更高一些,你将你的功能告诉设计师,要从经济性、安全可靠性等方面进行分析比较论证,你也可以让他拿出两个方案进行比较一下,然后你再选择,力学计算是少不了的,一定要保证稳定、经济、安全、可靠,技术可行。追问

按他这样设计,毛石挡墙整体体积较大,如果混凝土挡墙尺寸比毛石挡墙少一半呢?是不是每米的造价会小一点,总长有500米。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-07
常规情况下,用浆砌毛石挡墙做挡墙会会更经济并且保证质量,但外观戓要装饰面层就较差
第2个回答  2011-11-07
要看当地的毛石和碎石的价格以及挡土墙的高度而定。
第3个回答  2012-08-11
设计要从实际出发,1、你只提到了长200m,没有提到高度,没法判断。2、提到了当地土地透水性好,局部有淤泥的现象,可以在挡墙后加反滤层和排水孔,也可以减少挡土墙的厚度。
相似回答