法律分析：(一)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；
(二)原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；
(三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。
法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》 第十条 申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”：
(一)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；
(二)原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；
(三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。
当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。