曼昆微观经济学第五版世界贸易问题

在第187页,曼昆讲一个小型经济国家选择出口纺织品,由于国内价格低于世界价格,出口后总剩余增加。
之后我排开国际市场,单独分析国内,我发现如果纺织业预期出口后利润更多,必定会加大供给,所以供给曲线右移;同时国内消费者在预期服装价格升高后会减少消费,需求曲线左移。这样结果是新的均衡达成,价格比原来便宜,数量增多。请问这个思路错在哪里?
另外我还想问一下,曼昆所说的总剩余增加,主要是在贸易中的赢家多出来的剩余比输家减少的剩余要多。但是他如何保证这部分多出来的剩余是属于国内的呢?有没有可能仅仅是世界市场的总剩余增加了,而国内总剩余减少呢?如果是这样的话,自由贸易是不是对全人类来说是好事,而对于某些国家来说却是灾难呢?

你这儿的供给是国内国外的供给之和,但是需求只考虑了国内。需求先增加 价格上升了 然后才增加供给,不断的增加供给 国内的价格应该变化不大,国外的价格是国内的价格+运输+关税。按照你的思路 原先国内是均衡的,价格=边际可变成本,价格下降 供给方就亏本了。追问

您好!您点出我的一个致命的错误,就是需求只考虑了国内因素,而供给却是国内加国外。另外您说的需求先增加而后供给再增加也让我对价格为什么会上升,向世界市场价格靠拢,有了更好的理解。非常感谢!(采纳最佳答案字数有限,所以写在此处)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答