经济学案例分析题求解答

假定张老板是某服装店的所有者,并亲自管理服装店。若张老板不自己经营服装店,他还有其他两种选择:
选择之一是把所拥有的相同资源 (包括经营管理才能、资金及店铺)投入赵老板的商店,即为赵老板经营管理商店,并将资金和店铺租借给赵老板使用,则他每年可以获得相应的工资收入80万元、利息收入40万元及店铺租金收入30万元,总计收入150万元。选择之二是把所拥有的相同资源投入王老板的商店,类似地,他每年可以获得各类收入总计180万元。
在此条件下,事实上,亲自管理服装店的张老板在去年的总收益中扣除当年付给他人的成本支出后,计算得到去年的会计利润是120万元。
题目:什么是机会成本?从机会成本角度看,你是否认为“张老板去年盈利120万元”的说法合理?请从机会成本角度进行分析。

机会成本是指在选择一种投资或使用资源的同时,选择其他可能的投资或使用资源的收益。因此,机会成本是指在选择某一项投资或使用资源时,所放弃的其他可能的投资或使用资源的收益。
从机会成本的角度来看,张老板去年盈利120万元的说法是否合理,需要考虑他在选择亲自管理服装店的同时,所放弃的其他可能的投资或使用资源的收益。
从张老板的情况来看,他有两种选择:一是把所拥有的相同资源投入赵老板的商店,获得收入150万元;二是把所拥有的相同资源投入王老板的商店,获得收入180万元。如果张老板选择了这两种选择之一,那么他就放弃了亲自管理服装店的收益。
根据以上分析,我们可以得出结论:从机会成本的角度来看,张老板去年盈利120万元的说法是合理的。因为张老板选择了亲自管理服装店,他放弃了其他可能的投资或使用资源的收益,而亲自管理服装店所获得的收益(会计利润)超过了他放弃的其他可能的投资或使用资源的收益。因此,从机会成本的角度来看,张老板去年盈利120万元的说法是合理的。
希望以上解释能够帮助您理解机会成本的概念和从机会成本角度分析某一项投资或使用资源的合理性的方法。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答