论据可选择哪些，怎样来展开。开场应怎么说呢，谢谢。
追答开场可以从交通事故开始，搜集一点数据，比如全球的交通事故发生率和伤亡率，这方面只作为开头引入正题，不可过多的赘述。
论据你可以抓住，十次车祸九次快，抓住车快造成的事故主因这个关键项展开，车让人就得减速，速度慢就不容易发生危险。反之，人让车，人车都有专用道，一般是人的机动性强，常常跑去车用道，所以人让车的条件并不充分----人的速度没车快。但车的速度一旦慢下来，就不是人让车了，而是车让人了，车的这个让的动作已经形成。所以，强调司机的交通意识，控制车速，减速慢性就能有效的减少交通事故发生。反之，人的行为是全民素质问题，教育程度方式都不一样，怎么能不横穿马路，怎么能不在车道上横冲直撞，单单从交通治理方面无法根治，这个辩题恐怕无法真正对全民素质的提高有真正的帮助。所以，人让车属于社会问题，而车让人才属于咱们这个辩题所讨论的----交通问题。
精彩，谢谢。
我再想请教一下一开始所以的人让人让出文明，车让车让出秩序，人让车让出安全，车让人让出和谐。和谐是重点，所以更应提倡车让人这个观点可以吗？
你必须假设对方也知道这四句话，因为这四句的重量都是一样的，文明，秩序，安全，和谐。你提出这个论点的话，毫无疑问给了对方一个反驳的机会：难道安全就不重要了吗？所以不但不可以，还要尽量回避，只有等对方提出来的时候你作为反方或许能抢回一点先机。如果对方不知道这四句话，那只能作为辩论赛双方最后发言的时候提出来给自己加分。
追问哦，那请问一下攻辩时应提的问题有哪些呢？
追答逆向思维啊，先把自己当成正方，人让车，首先是站在“车”的立场上强调人应该规矩。由此展开针对性的对话就可以了。
追问不好意思，重复问了，那自由攻辩我们应注意哪些问题呢
追答不要答非所问，不要回避问题，抓住重点，抓住漏洞，同时做好自己语言的协调性。其实最重要的是理清自己的思绪，关键处在于临场的应变，这个我真帮不上你。多借鉴一下其他辩论赛的精彩点评，不妨看一下比赛过程。你欠缺的是经验和锻炼。呵呵。