描述一下啊,了解日本文化..知己知彼,为什么要侵略中国?

追溯起源和发展,

日本为什么要侵中国? 这是一个看似简单实际上很大的问题,涉及中日战争广阔而复杂的历史背景,包括政治、军事、经济、文化、地理等种种因素、以致我们常常不知道如何才能简明扼要地加以回答。 从地理规模来说。日本的面积是37万多平方公里,只相当于中国的云南省。但令人不解的是,就是这样的一个小国,却连年不断的对外发动战争,给亚洲的许多国家尤其是中国带来了罄竹难书的浩劫和灾难。 事实上,日本对中国的侵略不是从1931难九一八事变开始的,也不是从1874年日军侵略台湾开始的,而是从16世纪中国的明王朝时就开始了,那就是倭寇对中国东南沿海的骚扰和侵略。 黄仁宇在他的《万历十五年》一书中说过这样一段话:在世纪中叶,日本这样一个岛国能够严重威胁本朝(即明朝)东海沿岸各省的安全,这种现象是很难理解的。合乎逻辑的倒是本朝的士兵应该越海进攻日本。因为当时的日本不仅地狭人稀,而且几十年来没有形成一个统一的政权,内战频仍,法律和纲纪可谓当然无存。本朝是一个高度中央集权的国家,被一个极有组织的文官集团所统治,中央指挥地方如身之使臂,极少发生抗命的事情。同时我们这个帝国名义上拥有当时世界上最大的常备军,人数多达200万。 但是,拥有200万军队的统一的明王朝却丝毫没有侵略日本的欲望,导师并未统一且内战频仍的小日本大有吞并中国的企图。16世纪末,统一日本的丰臣秀吉就说:“誓将唐之领土纳入我之版图,......灭亡中国,天皇居北京。”可见 地盘不大的日本野心实在大的惊人。 日本军国主义者对这个问题倒是哟严格答案:日本列岛是一个蚕,中国则是一片桑叶,蚕就是要吃桑叶。日本的老师就在课堂上给自己的学生灌输这个观点:日本的形状像一个蚕,支那则像个桑叶,蚕吃桑叶天经地义,否则蚕岂不要饿死吗? 这真是可笑的歪理邪说。 要回答日本为什么要侵略中国,既要看日本的因素,也要看中国的情况。 从日本方面看,首先是它想侵略中国,其次是它有能力侵略中国。前者解释日本侵略中国的必然性,后者则回答日本侵略中国的可能性。 从中国方面看,日本之所以将中国而不是其他国家作为主要侵略的对象,是因为中国地大物博,是一块“肥肉”,且距日本很近,便于日本用兵;更重要的愿意是中国国力衰弱,中华民族存在着重大的弱点和缺陷,给了日本侵略者以可乘之机。 第一个问题:从日本方面来看,它为什么要侵略中国,为什么想侵略中国?也就是日本侵略中国的必然性在哪里? 日本之所以走上侵略扩张的道路,根子还在于它的民族文化里存在着浓厚的军国主义传统。那么,日本为什么会形成军国主义传统呢? 1 这首先和日本的武士道密切相关 日本的武士道是大家熟悉的一个名词。但武士道究竟是个什么货色?它是怎样形成的?它对日本有什么样的作用和影响呢? 日本历史上曾经经历了很长的战国时期。大名领国群雄割据,混战不已,并逐渐形成了专事征战杀伐的武士阶级。1192年日本建立了第一个武士政权——镰仓幕府,从此开始了长达数百年的武士统治时代。“武家习气”,“弓矢之道”与中国的儒家理论相结合,就形成了忠君,节义,廉耻。武勇,坚忍等一整套封建伦理规范,统称“武士道” 武士道的形成使武士意识大大强化了,它不但从伦理关系上加固了武士阶级,而且使武士的思想个行为特征更加明确了。中国儒家理论所倡导的儒雅之风,不但没有使日本武士变的像中国儒生那样弱不禁风,反而给嗜杀的武士罩上了儒雅的外衣,使其在血泊和文墨之间达到心理平衡。封建武士经常为试而砍杀路人,然后彬彬有理地朝死者鞠上一躬,说声“对不起”。这典型的体现了日本武士所具有的文质彬彬和凶残嗜杀的双重性格。这也是日本武士和西方强盗的不同之处。在武士统治的数百年间,武士道一直被作为日本社会伦理的基本内容而加以宣扬,武士道潜移默化的熏陶,使日本文化和日本民族性格中具有强烈的尚武特点。 明治维新推翻了武士阶级的统治地位,废除了武士的等级,但武士道却被日本统治者作为主导性的伦理传统继承下来。用以向国民进行灌输,甚至将武士道精神渗透到青少年的教育中,千方百计的培养青少年的残酷心态。比如,为了培养小孩子的胆量,深夜派他去死刑场取死人头,谁敢做就给谁奖励;给小孩喝红色的堡汤,让他体验喝血的感觉。 2 与军国主义密切相关的第二个因素是天皇制 天皇制政体是明治维新保留的除了武士道之外的另一个封建残余。日本的天皇制有两个特点:一是万世一系,从未改姓,绝大多数日本国民对天皇有着绝对的精神信仰;二是天皇不掌握实权。天皇制的这一特性,也被日本利用于军事领域。日本军队实行所谓的统帅权独立制度,即军队的指挥权不归内阁而归天皇,日本军阀可以借助天皇的名义随意对外用兵,日本的政党体制对日本军方不起约束作用。可以说,军国主义是日本侵略成性的根源所在,而武士道和天皇制,正是日本军国主义得以形成的精神支柱和政治基础。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-10-02
纵观历史,日本在侵华战争中的失败的结局是必然的,充满了历史的必然性。 众所周知,日本是一个小小的岛国,国土面积狭小,资源严重匮乏,国内生产生活所用的原料主要靠从别国进口。据日本官方网站发布,日本的资源状况大致为:日本矿产资源极端贫乏,现代大工业生产所需主要原料、燃料,绝大部分依赖进口。日本原材料和能源的对外依赖度为84%,其中铝100%、镍100%、磷 100%、石油99.7%、天然气94.5%、铁矿石99.6%、铝矾土100%、煤85.1%、铅84.9%、锌66.9%。日本是世界上第一资源能源进口大国。日本的森林资源人均占有率高,覆盖率高,但总量是相当的缺乏。森林面积1987年为2526万公顷,约占全国总面积的66.8%,是世界上森林覆盖率最高的国家之一。木材蓄积量达27亿立方米。日本粮食不能自给,因而主要以水产品为主食。日本水产资源很丰富,渔业和水产养殖业十分发达。日本近海渔场是世界著名大渔场,鱼的种类多达700余种,其中主要为沙丁鱼、鳕鱼、青花鱼、霸鱼、马哈鱼等。这种状况不利于战略防备更不用说进攻了,粮食、石油等是关系一个国家战略独立自主地位的重要的战略资源,如果这种资源严重不能自给自足的话,一但国际局势突变,别国切断其资源进口渠道,这个国家将会很快因资源不足而垮掉。日本就属于这种类型。这就决定了日本不可能来进行大规模的长时间的对外战争,它的战争缺乏长期的不断地物质资源作保证,尤其是珍珠港事件后美国等方面停止了对其包括石油等战略物资方面的支援加速了日本的崩溃。 日本所进行的侵华战争属于侵犯别国的主权、人权、领土权等的行为,给该国及世界人民带来了生命财产等各方面的损失与灾难。他所进行的战争是野蛮的,关于这一点,毛泽东同志曾作过透彻的分析:由于日本社会经济的帝国主义性,就产生了日本战争的帝国主义性,它的战争是退步的和野蛮的。时至二十世纪三十年代的日本帝国主义,由于内外矛盾,不但使得它不得不举行空前大规模的冒险战争,而且使得它临到最后崩溃的前夜。从社会行程说来,日本已不是兴旺的国家,战争不能达到日本统治阶级所期求的兴旺,而将达到它所期求的反面——日本帝国主义的死亡。这就是所谓日本战争的退步性。跟着这个退步性,加上日本又是一个带军事封建性的帝国主义这一特点,就产生了它的战争的特殊的野蛮性。这样就要最大地激起它国内的阶级对立、日本民族和中国民族的对立、日本和世界大多数国家的对立。日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据。(摘自《毛泽东选集》第二卷)。事实也证明,日本发动的侵华战争是非正义的,在国际上得道多助,失道寡助,其的行为必然会得到世界人民的反对,在国际上必然会处于孤立的地位,而且会受到反对。中、法、苏、美、英结成联盟反日就是明证。 日本政府背着日本国民发动侵华战争,由于国小,资源匮乏,大量的战略消耗,必然导致日本人民的负担加重,生活水平下降。其发动不义战争的行为受到人民的反对,缺乏群众基础,日本国内反战情绪与日俱增。日本国内绝大部分国民是爱好和平的,日本政府发动的不义战争是对世界和平与稳定的严重践踏。 日本战争虽是在其强的军力、经济力和政治组织力的基础之上进行的,但同时又是在其先天不足的基础之上进行的。日本的军力、经济力和政治组织力虽强,但这些力量之量的方面不足。日本国度比较地小,其人力、军力、财力、物力均感缺乏,经不起长期的战争。日本统治者想从战争中解决这个困难问题,但同样,将达到其所期求的反面,这就是说,它为解决这个困难问题而发动战争,结果将因战争而增加困难,战争将连它原有的东西也消耗掉。 日本虽能得到国际法西斯国家的援助,但同时,却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。这后一种力量将逐渐地增长,终究不但将把前者的援助力量抵消,并将施其压力于日本自身。这是失道寡助的规律,是从日本战争的本性产生出来的。总起来说,日本的长处是其战争力量之强,而其短处则在其战争本质的退步性、野蛮性,在其人力、物力之不足,在其国际形势之寡助。这些就是日本方面的特点。
相似回答