我儿子今年九岁,身体比较瘦,我想让他习武强身,请问是练跆拳道好还是练咏春拳好?

强体防身的.

如果身体比较弱的话最好是学跆拳道.它对身体素质的要求不高,孩子也比较好承受.同时又可以起到强身健体的效果.关键是现在正规的道馆比较多(体育馆就有),可以学的比较好,而且时间安排也合理,不影响学习.

其实跆拳道的健身价值是很高的,不仅锻炼身体,还锻炼意志.通过跆拳道的训练,能磨练人坚韧不拔,积极向上的品质.达到临危不乱,处乱不危的境界.在训练过程中,锻炼人的勇气,机敏,准确度,适应能力可自控力.提高人的灵活性,平衡和协调能力.而跆拳道的基本训练则从方法,原理,思想和意图上锻炼人的准确度,它的训练能潜移默化的渗透到人们的有知和无知的领域中.跆拳道练习者认为,经过科学的训练,可以使人具备一定的反应力和判断力,并使人自信 自立 自卫,促进身心健康的发展.跆拳道的精神是礼仪廉耻 忍耐克己 百折不屈,对你的为人处世有一定的帮助.有人说跆拳道不讲情面,那就错了.跆拳道讲究以礼始,以礼终.和人比试应抱有向对方学习的态度,要谦虚,尊重对手.虽然跆拳道有一定的破坏力,但在训练时是严禁伤人的。否则就违反了跆拳道精神.

至于功夫的强弱的话,我觉的您现在没必要去考虑.毕竟是为了健身啊,又不是让孩子去打架.况且功夫没有强弱之分,关键看学习它的人了。各种招式都有它的优点和缺点(因为矛盾是对立统一的嘛~),要看你的反应速度以及应对的能力了。很多人认为跆拳道是垃圾,其实不然。他们看到的只是竞技跆拳道。因为规则上的局限很多(比如只能用正拳而且拳法不能打头,不能攻击四肢以及髋关节以下部位,更不能使用肘击和手刀等),而且竞技比赛中是以得分为目的的。而实战跆拳道的威力是很大的,可以做到一招制敌。
所以我们不能片面的说哪个厉害哪个不厉害。关键看比赛中的规则是怎么样的。如果把散打和竞技跆拳道PK,用的是跆拳道的规则,那散打会输的很惨。反之,跆拳道也会输。在实战当中,关键是看那个人是怎么样去运用所学的技术以及其技术的熟练程度。跆拳道在实战中老用旋踢飞踢,那体力会消耗很快,也容易暴露破绽(重心高容易摔倒,下盘容易被攻击)。还不如用侧踢和后踢。只有在有把握KO对方的时候,才可以用后摆等高位踢打头。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-07-31
我建议练咏春拳。
防身的目的就不用说了,是绝对可以的。
强身,亦可以,咏春多动手脚属于运动嘛!
还有就是,咏春有一内功,叫作“肾气归元法”。
该气功能强身健体。有些师傅可以教得出这个内功。
但是有些就不行。此内功是广州咏春才有的。
是广州咏春会永远荣誉会长,广州咏春拳之父,师尊岑能所创。
但没有学也一样能达到此目的。因为“肾气归元法”内的
全是咏春。所以建议学咏春拳。
而跆拳道呢。跆拳道是韩国的武术。
强身方面本人觉得不是很好。跆拳道,擅长用脚。
而练此武术时,是要穿上全套护身装备而练习的。
没有情面好说,一踢就踢下去了。
都不知道会不会有内伤呢。
防身方面就不知道了。我未见过跆拳道能怎么防身的。
如果能防身,那一定要是一顶一之高手才可以。
普通的只是可以看,而不实际!
第2个回答  2007-07-31
练习咏春拳吧
我是个武术爱好者 正儿八经练习武术也有四年了
之前我认为跆拳道好
学了之后才知道是花架子 散打一年可以打两个跆拳道一年的 前提是同样重量级别
跆拳道实战应用非常弱,充其量练习一下反应吧

后来学习了太极拳 我才被中国武术的博大精深所震撼 穷尽一生也未必能窥之一二啊
咏春拳最出名的有李小龙 他最初练习的就是咏春拳 截拳道就是根据这个发展而来的
要知道传统武术讲究的全身的协调性和整体性 并且传统武术学的不仅仅是套路 拳法
要知道我们的老祖宗几千年发展出来的东西都是有文化渊源的
跆拳道 没有任何文化可言 对于真喜欢武术的人来说 跆拳道简直就是笑话
跆拳道的前身是我国的谭腿 唐朝年间被高丽人所窃取外形 于是出现了花廊道
再到了后来才是跆拳道
要知道弹腿是有内功的 这个可不是能偷走的
我们为什么要花钱从别人那里学我们老祖宗的皮毛呢?
第3个回答  2007-07-31
我认为跆拳道比较好,因为跆拳道不但可以强身健体,而且能锻炼人的心志和毅力
第4个回答  2007-07-31
咏春拳 咏春拳是手脚并用身体协调性的锻炼很重要`
相似回答