第1个回答 2015-08-18
央视1998版的的《水浒传》拍得最好。因为：
1、选角非常细致到位。并不是直选明星，而是根据108将的实际情况进行海选，让人觉得角色跟书中人物非常贴近。
2、武打设计非常考究。请来了香港的袁和平团队来设计武打动作，动作场面短而精妙，非常有技术含量，很好看。
3、剧本设计也很用心。把一百单八将中，不重要的人物给略去不提了。只是重点描述了宋江，林冲，武松，鲁智深等几个首领上山的过程。让人记忆深刻。
《水浒传》是由中央电视台与中国电视剧制作中心联合出品的43集电视连续剧，根据明代施耐庵的同名小说改编。由张绍林执导，杨争光 、冉平改编，李雪健、周野芒、臧金生、丁海峰、赵小锐、王思懿领衔主演。
该剧讲述的是宋朝徽宗时皇帝昏庸、奸臣当道、官府腐败、贪官污吏，陷害忠良，弄得民不聊生，许多正直善良的人被逼落草为寇，一零八条好汉聚义梁山泊上打着替天行道之旗号，不随意伤害客商，不随意骚扰民众，只对付贪赃枉法，无恶不作之官僚、土豪大户的故事。《水浒传》于1998年1月8日在中央电视台首播。
第2个回答 推荐于2018-02-03
虽然知道楼主不喜欢看新版水浒，还是希望楼主两个版本都看下。
不是说新版有多尊重原著，但新版塑造了一个耳目一新的宋江形象。明知不可为而为之，那份执着，作为一个小公务员，真的好难得。107个人，虽然理念不一样，但都愿意跟着他不是没有理由的。这是新水浒的亮点。
新版的水浒虽然有很多不足，但的确是值得一看。
就忠于原著而言，两个版本半斤八两。老版将不该写死的好汉写死了，如母大虫等，这是硬伤；新版对于法系英雄的描写（如戴宗等）改动大于旧版，喜欢玄幻类作品的读者意见会很大。还有就是“武松单臂擒方腊”的情节，两个版本一起违背原著（明明是鲁达出手摆平的），算是对原著的另类致敬吧~本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2011-10-04
央视的，绝对是央视的。因为你可能没看《水浒传》的小说，看央视版的它拍的和原著的思想是一致的，塑造的人物形象的特点也是一致的并且是最恰当的。如果你觉得没必要和原著小说相比，如果你不是真的想了解水浒传就看新版好了。山东版的不如央视的大气吧。
第4个回答 2013-08-01
你看的是确实存在的问题。
2011版水浒传，母大虫、扈三娘、林娘子这三女性角色选择不当。袁咏仪版的林娘子太过庸俗，本身袁咏仪的美是一种特别的美，不是通俗的一般说的美丽，她胜在气质上吧，而这样得了林娘子不可能引起高衙内的喜爱。 扈三娘英姿飒爽，有脾气，而刘悠悠没有演出其深邃，没有古代女子的气质。
晋松的鲁达太生硬，性格不鲜明，显得痴呆捏傻。陈龙的武松是一大败笔，人的体形和性格要和要塑造的人物有相似之处才行，很遗憾，陈龙不合适，虽然我很喜欢陈龙，但是，他演的武松，惨不忍睹。
严宽演技没得说，但是，他长相太过老气，泰国魁梧，不像练家子的身条，演20岁的燕青，不合适。
演李逵的那个演员，外形可以，演技也可以，可是毁在了导演手里。
时迁的一个外形特征是非常苗条，而剧终时迁除了猥琐之外，就是猥琐了，体形不合格。
对剧情是大流水账套着小流水账，生硬死板，听说，该编剧温豪杰还因此获得一个大奖，泪奔啊。什么世道！
可能对98央视的宋江有很多不同意见，但是，我对2011版的感觉，对张涵予大哥的演技没得说，宋江也差强人意，其他的，都TN的是失败，尤其是编剧和导演。