88问答网
所有问题
君主立宪和民主共和,哪种体制更先进?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2011-09-28
民主共和更加先进,因为君主立宪制是资产阶级和封建王朝妥协的结果。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/tgSt111MM.html
其他回答
第1个回答 2011-09-28
民主共和。这是因为,只有真正意义上的民主共和才是社会主义,而君主立宪是属于资本主义。社会主义优于资本主义是社会发展的更高形态
第2个回答 2011-09-29
君主立宪有天然的强大凝聚力,这点相当的好···
共和制度的凝聚力则要依靠优越的社会福利和良好公平的竞争分配原则。
当遇到突发的大事件时候,共和制明显不如君主制···
第3个回答 2011-09-28
各有各的好处不能一概而论
君主立宪有封建残余
第4个回答 2011-09-28
各有各的好处不能一概而论
1
2
下一页
相似回答
为什么说
民主共和制
比
君主立宪制先进?
不都是现行的西方国家的政治制度...
答:
民主共和制比君主立宪制更彻底
。从形式上看,国家元首一个是选举产生,一个是世袭产生,显然选举比世袭更先进;从实质上看,民主共和是在完全打碎一个旧制度的基础上创造的,完全没有了封建残余,而君主立宪是资产阶级和新旧贵族相互妥协的产物,带有比较多的封建残余色彩。
君主立宪制和民主
制度哪个好
答:
按照历史发展进程来说,
自然是民主制度最好的
,这是历史的进步,也是历史的必然选择 君主立宪制度是资本主义制度同封建制度的妥协所产生的,君主虽然在名义上是国家的最高领导人,但是实际上只不过是个虚衔,没有实际权力,只是在名誉上,经济上给予一定保障的人。而实际上在国家行政上,还是实行民主制度...
一般来说是
共和
政体
先进
于
君主立宪
政体吗?像英国与法国
答:
共和
政体
与君主立宪制
各自都有优点,都以立法权为最高权力(三权分立制度除外),都以议会为中央机构核心之一。前者对天赋人权、主权在民与社会契约实践更彻底,同时省去了王室的赡养费。后者存在君主为国家名义最高统治者,具有信仰力量。两种政体难分高下。
中国走资产阶级道路
君主立宪制和民主共和
制哪个更合适?
答:
1. 君主立宪制是一种相对于君主专制的国家
体制,
它在保留君主制的同时,通过立宪确立人民主权,限制君主权力的行使,以此实现
共和
主义或
民主
主义的理念。2. 君主立宪制可以分为二元制
君主立宪制和
议会制君主立宪制两种形式。在不同的国家体制中,君主的地位和权力可能会有所不同,这些差异取决于各国的具体...
中国走资产阶级道路
君主立宪制和民主共和
制哪个更合适?
答:
当然是
民主共和制更
合适!因为当时的清政府气数已尽、已经完全失去了民心,君主(皇帝或者皇室已经无法凝聚绝大多数民众)
,君主立宪
已经失去号召力,没有任何可能了!
代议制、
共和制
、
君主立宪制,
资本主义民主形态孰优孰优劣?
答:
按照议会、政府与国家元首之间关系的不同,可以把
民主共和制
分成议会、总统共和制。一个以民主共和制为政体的国家,经常把国家权力分给三个不同的掌权部门。如此三权鼎立的形势,能在一定程度上制约部门内的贪污腐败、办事不利等问题。
君主立宪制,
是保留之前君主的一种国家形态。在保留君主制的情况下,再...
共和制,君主
制和
君主立宪制
哪个最好
答:
1、
共和制,
目前世界上大部分国家实行的都是共和制,比如说中国美国法国等。在资本主义国家实行共和制,主要是进行总统选举,政党轮流执政。在社会主义国家,一般情况下都是共产党长期执政。实行共和制,最起码在表面上人民群众是当家做主的。2、
君主
制,目前世界上只有很少一部分国家实行君主制,比如说,...
君主立宪和民主共和
有什么不同?
答:
可分为二元制
君主立宪制
、议会制君主立宪制。君主虽然是国家的元首,但君主的权利与产生的方式,会依各个国家的制度而不同;纵使是同一个国家,往往在不同时期,君主的产生方式与权利范围也各不相同。而
民主共和
是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内(与贵族
共和制
的区别...
大家正在搜
民主共和和君主立宪制的区别
君主立宪制与民主共和制
共和体制和君主立宪制的区别
民主共和和君主立宪效率
共和政体与君主立宪制
君主立宪和共和制区别
君主立宪和共和
民主分为立宪和共和
议会制民主共和制
相关问题
君主立宪制与共和制的优劣比较
君主立宪和民主共和有什么不同?
君主立宪制和民主制度哪个好
君主立宪与民主共和两种政体制在各国的法律中如何体现
为什么说民主共和制比君主立宪制先进?不都是现行的西方国家的政...
君主立宪制与民主共和制有什么区别