商品的使用价值与价值是相互排斥，相互对立的。对商品生产者而言，商品的实际意义在于价值，即为了价值而生产使用价值，为了实现价值必须让渡商品的使用价值。
对商品购买者而言，商品的实际意义在于使用价值，为了获得商品的使用价值，必须支付商品的价值。可见。无论是商品生产者还是商品购买者，都不可能同时获得商品的使用价值和价值，因而商品的使用价值与价值存在着相互排斥、相互对立的。
扩展资料：
商品是使用价值和价值的统一。商品的使用价值是实实在在的，是看得见、摸得着的。米、布、房屋、自行车等等各种商品体的自然形态，体现着各种不同的使用价值，这是一目了然的。
商品的价值实体是物化在商品中的一般人类劳动，与使用价值不同，商品的这种价值实体是看不见、摸不着的。即使把一件商品拆得粉碎，也找不到价值的任何影迹。这是因为，价值纯粹是商品的社会属性。
价值实体虽然是已经消耗的劳动力即劳动，但并不是任何生产物质产品的劳动都会形成价值。只有当劳动产品成了供交换即供他人使用的商品，物化在商品中的劳动，才需要互相比较，才需要撇开其特殊的有用性质而把它看作无差别的一般人类劳动即抽象劳动。
劳动产品转化为商品和消耗在产品生产中的劳动转化为价值，都是特定的社会关系的表现。价值既然纯粹是商品的社会属性，从商品体的自然形态中，当然无法找到它的影踪，而只有从价值关系即商品与商品交换的社会关系中，才能探索它的存在。
参考资料来源：百度百科-价值形式
1.使用价值：
是一切商品都具有的共同属性之一，能满足人们某种需要的商品的效用。
2.价值的矛盾：
使用价值与交换价值之间的矛盾就是丰裕与稀少的矛盾。产品越丰裕，使用价值增多，交换价值减少; 反之，产品越稀少，使用价值减少，交换价值提高。
使用价值与交换价值成反比。其次，产品的稀少与丰裕都相对于需求而言，所以使用价值与交换价值之间的矛盾又是供给和需求的矛盾。
扩展资料
使用价值是商品的自然属性。马克思主义政治经济学认为，使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。比如人们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。
供给提供效用，需求提供 (对商品价值的) 意见，所以使用价值与交换价值的矛盾又可归结为效用和意见的矛盾。这是由自由的购买者和自由的生产者的意志造成的。
这对矛盾的统一体就是“构成价值”。换言之，凡是产品能在交换时得到社会承认，被列入社会财富之内，它就成为“构成价值”，如果它不为社会所承认，便是“非价值”。
参考资料来源：百度百科-使用价值
参考资料来源：百度百科-构成价值论
本回答被网友采纳