我经营一间服装店，现在转让，先是有一人（甲）跟我没谈好，后来又有个人（乙)跟我谈好了，签好了协议书。准备交钥匙的时候发现原来乙是甲安排的人跟我谈的，店铺还是转给了甲，我觉得被欺骗了，现在我想毁约可以吗？协议书上有写明合同终止需要赔偿违约金，我可以不赔偿吗？毕竟他们欺骗我在先
我唯一能证明的是协议书上签字的是乙，钥匙是交给甲，当然，我们的协议书没有第三方公正的
追答你和乙之间签的这份合同，有没有存在比如价格不合理，转让条件苛刻等不公平的情况。如果仅仅只是乙签订合同，钥匙是交给甲，这个基本上是没有问题的，你还是要按照合同约定的履行，不能违约，否则就有可能承担责任。同时，本案与公证没有关系，也不需要公证。
追问和甲，乙谈的价格的确不一样，但是这点也没办法证明啊，看来无力回天了。谢谢您的回答。
合同在我们生活中处处可见，在签订合同时只要当事人双方协商同意，对合同条款没有意义就可以签字了。但也并不是说只要签了字合同就有法律效果了，合同是否生效，主要是看符合合同生效的要件。那么店铺转让合同签字就有法律效果吗
合同成立后，能否产生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，要视合同是否具备生效要件。合同生效应当具备以下要件。
(1)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力
合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。
(2)合同当事人意思表示真实
当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效。
(3)合同不违反法律或者社会公共利益
合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。
(4)具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件
所谓形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然法律另有规定的除外。
以上知识就是小编对该“店铺转让合同签字就有法律效果吗”问题进行的解答，如果您有法律问题想要咨询，可关注无讼，私信咨询。