第1个回答 2016-03-01
想提醒更正几点。
1、“大家都知道,在民间人们都承认有鬼神存在”
我活了几十年了，在民间也算是有年头了，倒是只有极小部分的人“知道”并“承认有鬼神存在”。因为我不知道也不认为有鬼神存在。你的“都”用的不对；
2、“好多如今还在世的人都遇到过种种奇异的故事”
我也“还在世”，应该属于“好多”之一，但从没“遇到过种种奇异的故事”。言其见过鬼神之人确实有，但目前为止除了骗子、歹人、迷信、癔症等外，还没有可靠的证据证明这些“种种奇异的故事”属实，尽管当事人信誓旦旦。不知你可否有丁点实例，我总是替司马南拉托（他可从没给过我什么，不够意思！），你可去找他，有大把的奖金，他还有一位同伙给的是美金；
3、“官方”是指科学界、政府、公安？
科学界从未说过什么东西是迷信，因为科学之所以科学就是只提供证据，比如你认为月食是天狗所为，科学会给你提供月亮-地球-太阳的运行规律以及实时的天文照片；
政府或公安完全可以对某种严重危及国家安全、政治经济秩序的事情依照宪法做出定义和处理，这是宪法赋予的，除非你把宪法改了；
同时，“永远都”似乎并不存在，你今天能到“这个地方”谈论鬼神就是证据；
4、“在民间永远都在认可”
也可能还是我走的地方少，你所说的“民间”我确实没见过，我当年的房东老太都知道“?肥呛道锩础保愕摹坝涝丁焙汀岸肌庇玫牟欢裕Φ被厝デ虢桃幌履愕男⊙в镂睦鲜Γ?
5、“高等学府里为什么不敢开这类专题的研究课程”
你小时候可能会淘气，惹得你妈烦，你妈可能说过“没事干找块煤去洗洗”。同理，“高等学府”若“敢开”这类研究课程，他怕众人骂他在洗煤，也可能就招不到学生饿死先生了。不过假若你有一天成了大大地富翁，投个亿万专门办一个此类学府，不亦悦乎？（打字很累，请采纳）